Дело № 2-323/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Старица 21 сентября 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Павловой Ю.Ю.,

с участием:

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

данные изъяты>» Старицкого района Тверской области, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт принятия ею наследства после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после её смерти земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с К№ расположенный по адресу 

<

адрес>, а также признать за истицей право собственности на него в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4 После её смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе и земельный участок, который был предоставлен наследодателю на основании решения № 

<

данные изъяты> сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 20 мая 1992 года площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в связи с чем просит включить его в наследственную массу после смерти ФИО4 Она, является наследником по закону первой очереди и фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как продолжила пользоваться вышеуказанным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, распорядилась всеми вещами умершей, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Однако, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору своевременно не обратилась, что в настоящее время препятствует ей получить свидетельство о праве на наследство в ином, несудебном порядке. Исходя из изложенного считает, что поскольку она является единственной наследницей в силу закона, фактически принявшей наследство после смерти своей матери и вступившей во владение наследственным имуществом, за ней возможно признать право собственности на него. 

Ответчик, Администрация сельского поселения 

<

данные изъяты>» Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых сообщили, что с исковыми требованиями ФИО1 они согласны, просят рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Третье лицо, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнила, что она в установленный законом шестимесячный срок после смерти своей матери фактически приняла наследство, так как продолжила пользоваться её домом и предметами домашнего обихода находящимися там, обрабатывала земельный участок расположенный возле дома, свободно пользовалась и распоряжалась всеми вещами умершей. Других наследников, кроме указанных в иске нет. 

Свидетель С. пояснила, что после смерти ФИО4 её наследство в виде земельного участка и дома приняла её дочь – ФИО1, так как она продолжила пользоваться всеми вещами умершей, её домом и земельным участком, косила на нем траву, сажала огород, собирала урожай, приняла меры к сохранности иного наследственного имущества. Кроме ФИО1 у ФИО4 есть еще двое детей - ФИО2 и ФИО3 Супруг ФИО4 умер ещё до её смерти.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, действующих в настоящее время.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующие в настоящее время.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, а также иных фактов имеющих юридическое значение.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.9). 

Как следует из материалов дела на основании решения 

<

данные изъяты> сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 30 мая 1992 года «О закреплении земельных участков в собственность граждан» ФИО4 в собственность, в 

<

данные изъяты>, был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства (л.д.32), в подтверждение чего 30 мая 1992 года, ей было выдано свидетельство № на право собственности на землю (л.д.12).

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.34).

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорный земельный участок, так и его собственника, поскольку они содержат описание его местоположения, наименование собственника, а также сведения о площади земельного участка.

Право собственности ФИО4 на земельный участок по указанному в исковом заявлении адресу и размерах никем не оспаривается. 

В муниципальной собственности, либо иной собственности он не находится, сведения об иных зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (ред. от 17.04.2006) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 владела на праве собственности земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с К№ расположенным по адресу 

<

адрес>, так как это объективно подтверждается исследованными судом доказательствами в их совокупности. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4

Суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, в порядке ст. 546 ГК РСФСР, так как она после её смерти продолжила свободно пользовался и распоряжаться всеми вещами наследодателя, а также обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, свидетеля С., которым суд доверяет, а также материалами дела: свидетельством о смерти ФИО4 (л.д.9), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.10), в графе «мать» которого указана ФИО4, копией свидетельства о браке между ФИО6 и ФИО5(л.д.11), после чего супругам присвоена фамилия «Годуновы». 

Также, наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются её дети: ФИО2 и ФИО3, однако, они прав на наследственное имущество не заявляли, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области № от 19 сентября 2017 года. Будучи привлеченными в качестве соответчиков по настоящему делу, ФИО2 и ФИО3 иск ФИО1 признали, возражений не представили, встречных исковых требований не заявили. 

Иных наследников по закону или по завещанию не установлено. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, поскольку в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства после смерти ФИО4 решение о включении спорного имущества в состав наследства принято не было, то истица, являясь наследником к имуществу умершей, вправе предъявить требование о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является единственной наследницей ФИО4 своевременно и в установленном законом порядке принявшей наследство после её смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО1 перешло в порядке наследования к истице, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: