Дело №а-4229/2021 КОПИЯ

42RS0№-93

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М. 

при секретаре Корховой Е.Г., 

с участием прокурора Труновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

05 июля 2021 г.

дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 чу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: 

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Юргинским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, ФИО1 ранее отбывал наказание по приговору Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69, п.«в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (приговор Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно данному приговору, ФИО1 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор прекращен со снятием с профилактического учета.

В судебном заседании административный истец в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержала, пояснив, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора Труновой Н.А., поддержавшей заявленные требования в части установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет и установления административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден Рудничным районным судом 

<

адрес> от 03.03.2014г. по ч. 1 ст.111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 (приговор Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ) с учетом постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Юргинским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ 

Решением врио начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, в связи с тем, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, прекращен со снятием с профилактического учета.

Вместе с тем, как следует из положений ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу п.п. 2 и 3 ч.1 ст.5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. (П.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств, положений ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость (в силу п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет) за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, не имеющего за период отбывания наказания в виде лишения свободы поощрений и взысканий, принимая во внимание удовлетворительную характеристику в целом по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса.

Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, равно как и в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осужденного приговором Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 ча следующие административные ограничения: 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06 час., 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса,

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 ча исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь Е.Г. Корхова 

«05» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №а-4229/2021 Центрального районного суда 

<

адрес>.