Дело № 2-3255/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В., 

при секретаре Требелевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. 

В обоснование иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: АДРЕС, с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак НОМЕР и транспортного средства ..., государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В ее действиях установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования НОМЕР. Собственник транспортного средства ... обратился в САО «ВСК», которое признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 50 905,20 рублей. ФИО1 в договор КАСКО включена не была. 

Просили взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 50 905,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,16 рублей. 

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признала, признание иска является добровольным, безусловным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспаривались, то суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований САО «ВСК» и взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежные средства в порядке суброгации в размере 50 905,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,16 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН НОМЕР) денежные средства в порядке суброгации в размере 50 905,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,16 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий П.В. Нечаев

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.