ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

17 мая 2017 года г. Уфа

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Искужиной Г.Р.,

с участием:

защитника Абдрахмановой А.М.;

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Абдрахмановой А.М. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы от 28 марта 2017 года, которым:

Акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации оборудования: кузнечной печи для нагрева заготовок модели ПЭ-70 (инв. № 3756) в производственных помещениях цеха № 5 АО «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» на срок 65 суток.

Срок наказания исчисляется со времени временного запрета деятельности,

У С Т А Н О В И Л А:

28 марта 2017 года судья Советского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Абдрахманова А.М. выражает несогласие с постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы от 28 марта 2017 года, ссылаясь на то, что судьей районного суда не были установлены все юридически значимые обстоятельства дела.

В судебном заседании защитник Абдрахманова А.М. поддержала доводы жалобы, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО1 полагал, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из материалов дела следует, что с 27 февраля 2017 года по 17 марта 2017 года с 14:00 до 16:00 час. в период проведения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан внеплановой выездной проверки АО «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика», юридический и фактический адрес: РБ, 

<

...>, занимающегося производством силовых установок и двигателей для летательных аппаратов или космических аппаратов; устройств для ускоренного взлета самолетов (ОКВЭД 35.30.1), выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно; установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности АО «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» в части приостановления эксплуатации кузнечной печи для нагрева заготовок модели ПЭ-70 инв. № 3756 не отвечающей санитарно-гигиеническим требованиям в цехе № 5, согласно постановлению Советского районного суда г. Уфы РБ от 30 декабря 2016 года, не устранены.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность Акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, Акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

Порядок и срок привлечения Акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Акционерному обществу «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» в пределах санкции статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Акционерное общество «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» предпринимало меры для устранения выявленных нарушений не имеет правового значения, поскольку нарушения в полном объеме не устранены.

Доводы, изложенные в жалобе о том, что ранее вынесенное постановление судьи Советского районного суда г. Уфы от 30 декабря 2016 года на момент проверки не вступило в законную силу, являлись предметом исследования и оценки судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, не вызывающая сомнения.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г. Уфы от 28 марта 2017 года, вынесенное в отношении Акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Абдрахмановой А.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова 

справка:

судья Абдрахманова Н.В.

дело № 12-397/2017