Дело № 2-803/2024 

16RS0011-01-2024-001121-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 Геннадьевичу об устранении нарушений прав собственника, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, указав в заявлении, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом кадастровый № с земельным участком кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, д. Тингаш, 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 является собстенником смежного земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д. Тингаш, 

<

адрес>. в июне 2024 года ответчик вырыл траншею глубиной 25-30 см. вдоль всего смежного забора разделяющие их земельные участка – из-за действий ответчика забор начал приходить в негодность, а именно забор наклонился в сторону ответчика, на котором частично вырвало крепление забора. В настоящее время истцам необходимо зарыть указанную траншею, однако ФИО3 отказывается зарывать траншею. Просит обязать ФИО3 зарыть траншею вдоль всего смежного забора между земельными участками с кадастровыми номерами 16:14:1210501:143 и 16:14:1210501:144 по адресу: 

<

адрес>, д. Тингаш, 

<

адрес> 49. 

Истцы в судебном заседании иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик иск не признал. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ответчик вырыл вдоль границы своего земельного участка с земельным участком истца траншею в результате чего забор, установленный истцом, начал приходить в негодность. Это подтверждается объяснениями истца, представленными в суд фотографиями забора и земельного участка, материалами проверки проведенной УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате действий ответчика приходит в негодность забор возведенный истцами, что нарушает их права. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Обязать ФИО3 Геннадьевича зарыть траншею вдоль всего смежного забора между земельными участками с кадастровыми номерами 16:14:1210501:143 и 16:14:1210501:144 по адресу: 

<

адрес>, д. Тингаш, 

<

адрес> 49. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.