УИД № 25GV0001-01-2019-000174-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Емельянова Г.Г., при секретаре Голуб П.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 1 ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

Министерство обороны РФ обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 29 233 рубля 95 копеек. В обоснование иска представитель истца ФИО2 указал, что ФИО1 в периоды с 29 октября 2014 года по 28 октября 2015 года и с 22 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года была выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10 и 15 процентов к денежному довольствию, соответственно, права на получение которой он не имел. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с его стороны недобросовестности не имеется, данных, не соответствующих действительности, он не предоставлял.

Представить истца направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За периоды с 29 октября 2014 года по 28 октября 2015 года и с 22 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года ФИО1 была начислена и выплачена в числе прочих выплат надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов и 15 процентов соответственно и применяемые к ней надбавки за службу в отдаленной местности и районный коэффициент.

Размер выплаты надбавки за указанный период составил 36 209 рублей 94 копейки, при этом, как это усматривается из искового заявления, из денежного довольствия ответчика, по его заявлению о согласии с удержанием излишне выплаченного денежного довольствия в счет погашения задолженности, было удержано 2 268 рублей 99 копеек. 

Согласно Федеральному закону «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 6 Приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Порядок) денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Из выписок из приказов Командующего ТОФ от 21 ноября 2014 года № 163/СЧ, от 5 декабря 2014 года № 169/СЧ, а также сведений из личного кабинета ФИО1 в ПИРО «Алушта» следует, что с 29 октября 2014 года по 28 октября 2015 года и с 22 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года выслуга лет ФИО1 составляла менее 2 лет и менее 5 лет соответственно, что давало ему право на получение надбавки в размере 10 процентов с 29 октября 2015 года.

В соответствии с п. 40 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах: 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет; 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет; 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет; 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет; 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку факта недобросовестности со стороны ответчика, получавшего денежное довольствие, в судебном заседании не установлено, следовательно, взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно лишь при наличии счетной ошибки при его начислении.

Учитывая, что начисление денежных средств производится в автоматическом режиме, то под счетной ошибкой, следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в ПИРО «Алушта».

При таких обстоятельствах суд полагает, что ежемесячные и иные выплаты ФИО1 за периоды с 29 октября 2014 года по 28 октября 2015 года и с 22 сентября 2016 года по 30 апреля 2017 года были начислены в результате счетной ошибки, а полученные им денежные средства (за вычетом подоходного налога в размере 4 707 рублей и удержания по заявлению ответчика – 2 268 рублей 99 копеек) в сумме 29 233 рубля 95 копеек являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Поскольку иск удовлетворен полностью, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 1 077 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст. 103, 194 – 198 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Исковое заявление Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 29 233 (двадцать девять тысяч двести тридцать три) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа 1 077 (одна тысяча семьдесят семь) рублей 02 копейки, в качестве государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Емельянов