РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе 

председательствующего судьи Аслануковой М.А., 

при секретаре судебного заседания Байрамуковой М.Х.,

с участием представителя истца ФИО2- ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Автогаражному обществу «Дружба-3» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № в Автогаражном обществе «Дружба-3», указав, что он является членом Автогаражного общества «Дружба-3» с 1988 года. Им в указанном Автогаражном обществе построен гараж №, которым он владеет и пользуется, оплачивает членские взносы, осуществляет текущий и капитальный ремонт за свой счет. В связи с тем, что законодательством не предусмотрен иной порядок признания права собственности кроме судебного, он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности. 

Представитель истца ФИО3 поддержала требования своего доверителя, просила удовлетворить. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик в лице председателя Автогаражного общества «Дружба-3» ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со Свидетельством Федеральной налоговой службы России от 03 апреля 2001 года Автогаражное общество «Дружба-3» зарегистрировано как юридическое лицо.

Согласно технического паспорта КЧР ГУП «Техинвентаризация» гараж № имеет общую площадь 31,4 кв.м.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО1- удовлетворить.

Признать право собственности на гараж № общей площадью 31,4 кв.м., расположенный в Автогаражном обществе «Дружба-3» в 

<

адрес> за ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Асланукова