Дело № 2-1343/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В., 

при секретаре Колотилове Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Али оглы к ООО КБ «Конфиденс Банк» о перерасчете суммы задолженности по договору цессии и обязании прекратить начисление процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «Конфиденс Банк» о перерасчете суммы задолженности по договору цессии и обязании прекратить начисление процентов, указывая, что между ООО «Азари», учредителем и генеральным директором которого он является и АКБ «Акция» 16 декабря 2010 г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 24 000 000 рублей на приобретение недвижимости. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yyг. был заключен Договор об ипотеке, согласно которому он передал в залог принадлежащее ему недвижимое имущество, а именно: магазин № и земельный участок под ним, расположенные по адресу: ...; а также был заключен договор поручительства, согласно которому он выступал поручителем по обязательствам ООО «Азари». Ввиду финансово-экономической ситуации и снижения доходов, а как следствие, нарушение сроков и сумм оплаты по кредитному договору, АКБ «Акция» обратился в суд. Определением по гражданскому делу № от dd/mm/yy было утверждено мировое соглашение, согласно которому устанавливался график погашения задолженности по кредитному договору №. 10 сентября 2015 года между АКБ «Акция» и ООО КБ «Конфидэнс Банк» был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому последний принимает права требования к ООО «Азари» по кредитному договору № от dd/mm/yy, а также мировому соглашению по делу № 2-1125/2014 к ООО «Азари» и ФИО1 Сумма требований на дату заключения договора, переходящих к цессионарию, составляет (п. 1.1 Договора цессии) 18 037 257,64 рублей, из которых: 15 741 507,75 рублей - сумма основного долга; 2 197 454,21 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 98 295,68 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные по мировому соглашению за период с 01.09.2015 по 10.09.2015 г. Право требования Цедента (АКБ «Акция») к Должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения Договора уступки, в суммах, определенных в пункте 1.1 Договора уступки прав (цессии) - п. 1.2 Договора. Он продолжал вносить денежные средства во исполнение обязательств по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2010 г. Однако, сумма основного долга за период с 2015 г. по настоящее время не изменялась. Для получения информации им 02.03.2018 г. было направлено заявление в ООО КБ «Конфидэнс Банк» с просьбой предоставить информацию, в том числе об остатке задолженности по кредитному договору. 22 марта 2018 г. им был получен пакет запрашиваемых документов, в том числе справка № 284 от и 22.03.2018 г., согласно которой остаток задолженности по кредитному договору № 112-от 16.12.2010 года составляет 16 854 906,78 руб., в том числе: текущий основной долг - 14 031 388,97 рублей; просроченный основной долг - 2 198 771,61 рубль; -просроченные проценты - 624 746,20 рублей. В представленных данных имеется ряд разногласий, с которым он не согласен. Объем уступленных прав определен в п. 1.1 Договора цессии и составляет 18 037 257,64 рублей, из которых: 15 741 507,75 рублей - сумма основного долга; 2 197 454,21 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 8 295,68 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные по миро соглашению за период с 01.09.2015 по 10.09.2015 г. Согласно полученной справке от 22.03.2018 г. размер задолженности по основному долгу составляет: текущий основной долг - 14 031 388,97 рублей; просроченный основной долг - 2 198 771,61 рубль; Т.е. размер основного долга увеличился на 488 652,83 руб., несмотря на то, что ООО КБ «Конфидэнс Банк» заемные денежные средства мне не выдавал, лимит кредитования с даты заключения Договора цессии по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2014 г. не увеличивался. Согласно п. 1.2 Договора цессии от 10.09.2015 г. Право требования Цеднта (АКБ «Акция») к Должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях которые существуют на момент заключения Договора уступки, в суммах, определенны в пункте 1.1 Договора уступки прав (цессии). Сумма требований на дату заключения договора, переходящие к Цессионарию (п. 1.1), составляет 18 037 257,64 рубле" которых: 15 741 507,75 рублей - сумма основного долга; 2 197 454,21 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 98 295,68 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные по миро соглашению за период с 01.09.2015 по 10.09.2015 г. Из представленной выписки усматривается следующее: на погашение основного долга было распределено 1 702 018,72 руб. соответственно, сумма основного долга, исходя из математических расчетов, до составлять 14 039 489,03 рубля., на погашение процентов было направлено 7 395 826,62 рублей. Да сумма значительно превышает объем переданных по Договору цессии обязательств. За период с января 2017 г. по январь 2018 года им на погашение задолженности было направлено 3 500 000 рублей, из которых на погашение процентов по кредитному договору 112-1 было направлено 3 441 726,13 рублей; на погашение процентов по кредитному договору 135-3 было направлено 58 273,87 рублей. За период с октября 2015 г. по январь 2018 г. им на погашение задолженности было направлено 9 645 000 рублей, из которых по не понятной причине ООО КБ «Конфидэнс Банк» списывал в следующем порядке: на погашение по КД 112-1 - 9 097 845,34 рубля; на погашение по КД 135-3 – 547 154,36 рубля. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ заключенный 10 сентября 2015 года договор уступки прав (цессии) не предполагает, а равно не дает право новому кредитору на получение большего, нежели установлено Договором цессии (п. 1.1, 1.2). Также, по его мнению неправомерно было списание цессионарием за период 2017-2018 года всех денежных средств на погашение процентов по кредитному договору 112-1 от 16.12.2010 г. Переплата по процентам составила 5 100 076,73 рубль. Удержание суммы в размере 5 100 076,73 рубль является злоупотребление правом со стороны Цессионария и подлежат перечислению в счет суммы основного долга. Таким образом, сумма основного долга подлежит уменьшению с учетом уже списанных денежных средств 15 747 507,75 - 1 702 018,72 - 5 100 076,73 = 8 945 412,30 рублей. Поскольку, на погашение процентов была неправомерно списана большая сумма, то по данному параметру сумма долга составляет 0,00 рублей. На взыскание большего размера процентов, нежели переданного для взыскания по договору цессии (2 197 454,21 рубль и 98 295,68 рублей) Цессионарий не имел. Кроме того, полагает, что если уступка основного денежного требования имела место до его нарушения, право на начисление процентов автоматически переходит к цессионарию вместе с основным требованием. Если же денежное требование уступается после его нарушения, требование об уплате процентов, начисленных за все время просрочки до момента передачи основного требования, при отсутствии на то специального соглашения остается за цедентом. В данном случае речь идет о передаче уже нарушенного обязательства следовательно, Цессионарий на получение иных процентов, нежели предусмотрено договором цессии, не имеет. На основании вышеизложенного просит суд: обязать ООО КБ «Конфидэнс Банк» привести состояние задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в соответствие с договором цессии, а именно: произвести перерасчет удержанной суммы процентов вернув и направив излишне списанную сумму 5 100 076,73 рублей в погашения основного долга. Обязать ООО КБ «Конфидэнс Банк» исключить дальнейшее начисление процентов за рамками заключенного договора уступки прав (цессии) по КД 135-3 - 547 154,36 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, являющийся также законным представителем третьего лица ООО «Азари» не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и без участия представителей. 

Представитель Ответчика ООО КБ «Конфидэнс Банк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на иск. 

Представитель третьего лица Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание своего представителя также не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Акция» и ООО «Азари» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в размере 24 000 000 рублей на приобретение недвижимости под 18% годовых, а по просроченной задолженности - 23% годовых. Срок погашения кредита договором установлен 14.12.2011 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yyг. между ОАО АКБ «Акция» и ФИО1 был заключен Договор об ипотеке №/З1, согласно которому он передал в залог принадлежащее ему недвижимое имущество, а именно: магазин № и земельный участок под ним, расположенные по адресу: ...; а также был заключен договор поручительства, согласно которому он выступал поручителем по обязательствам ООО «Азари».

Дополнительным соглашением № от dd/mm/yy к Кредитному договору № от dd/mm/yy, заключенным между ОАО АКБ «Акция» и ООО «Азари», установлен срок погашения кредита - 14.12.2018 года с ежемесячным погашением в последний рабочий день месяца, начиная с января 2012 года по 285 700 рублей и окончательный расчет 14.12.2018 года – 286 900 рублей.

В связи с неисполнением ООО «Азари» обязательств по кредитному договору ОАО АКБ «Акция» обратилось в Фурмановский районный суд Ивановской области о взыскании с ООО «Азари» и ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Определением Фурмановского районного суда Ивановской области от 30.12.2014 года между ОАО АКБ «Акция», ООО «Азари» (Ответчик 1) и ФИО1 (Ответчик 2) было заключено мировое соглашение по которому 

1. Ответчик-1 признает требования Истца в полном объеме и наличие перед Истцом просроченной задолженности по Кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 18 684 912рубля 97 копеек, в том числе: 

- основной долг: 15 974 289 рублей 95 копеек,

- просроченные проценты за пользование кредитом: 2 710 623 рубля 02 копеек.

2. Ответчик-1 обязуется погасить Истцу указанную в п.1. мирового соглашения задолженность по Кредитному договору № от dd/mm/yy в срок до 31.08.2022 года.

3. Начиная с даты заключения настоящего соглашения на сумму задолженности по Кредитному договору № от dd/mm/yy, указанную в п.1 мирового соглашения, Истцом начисляются проценты в размере 20 (Двадцать) процентов годовых, подлежащих уплате Ответчиком-1.

4. Оплата сумм, указанных в п.1, п.3 мирового соглашения, производится Ответчиком-1 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии со следующим графиком:

Срок платежа

Сумма платежа (оплата задолженности), руб.

Сумма платежа (начисленные проценты), руб.

30.01.2015

82612,44

317387,56

27.02.2015

114594,84

285405,16

31.03.2015

75832,01

324167,99

30.04.2015

97339,06

302660,94

29.05.2015

108974,52

291025,48

30.06.2015

80779,22

319220,78

31.07.2015

92127,01

307872,99

31.08.2015

93691,91

306308,09

30.09.2015

105112,95

294887,05

30.10.2015

106840,84

293159,16

30.11.2015

98883,70

301116,30

31.12.2015

100563,37

299436,63

29.01.2016

122240,84

277759,16

29.02.2016

105155,78

294844,22

31.03.2016

106937,10

293062,90

29.04.2016

127539,02

272460,98

31.05.2016

101583,59

298416,41

30.06.2016

121899,92

278100,08

29.07.2016

133101,67

266898,33

31.08.2016

98688,30

301311,70

30.09.2016

127698,12

272301,88

31.10.2016

120784,58

279215,42

30.11.2016

131771,60

268228,40

30.12.2016

133931,79

266068,21

31.01.2017

117788,86

282211,14

28.02.2017

154851,33

245148,67

31.03.2017

131215,76

268784,24

28.04.2017

159240,31

240759,69

31.05.2017

119126,92

280873,08

30.06.2017

146619,09

253380,91

31.07.2017

140663,57

259336,43

31.08.2017

143052,93

256947,07

29.09.2017

161903,33

238096,67

31.10.2017

140111,49

259888,51

30.11.2017

158657,72

241342,28

29.12.2017

169223,60

230776,40

31.01.2018

140452,31

259547,69

28.02.2018

181932,60

218067,40

30.03.2018

169347,03

230652,97

30.04.2018

164535,18

235464,82

31.05.2018

167330,02

232669,98

29.06.2018

184999,93

215000,07

31.07.2018

166002,38

233997,62

31.08.2018

176134,57

223865,43

28.09.2018

200501,31

199498,69

31.10.2018

168502,04

231497,96

30.11.2018

192317,21

207682,79

31.12.2018

188661,21

211338,79

31.01.2019

191865,86

208134,14

28.02.2019

214951,57

185048,43

29.03.2019

211758,37

188241,63

30.04.2019

195998,12

204001,88

31.05.2019

205702,46

194297,54

28.06.2019

227661,43

172338,57

31.07.2019

201003,30

198996,70

30.08.2019

222398,08

177601,92

30.09.2019

220255,73

179744,27

31.10.2019

223997,06

176002,94

29.11.2019

238911,50

161088,50

31.12.2019

226436,30

173563,70

31.01.2020

236155,37

163844,63

28.02.2020

255624,61

144375,39

31.03.2020

239469,49

160530,51

30.04.2020

253428,38

146571,62

29.05.2020

262330,18

137669,82

30.06.2020

252675,67

147324,33

31.07.2020

261559,85

138440,15

31.08.2020

265990,65

134009,35

30.09.2020

274674,03

125325,97

30.10.2020

279176,88

120823,12

30.11.2020

279878,67

120121,33

31.12.2020

284619,79

115380,21

29.01.2021

296290,68

103709,32

26.02.2021

304412,69

95587,31

31.03.2021

292847,98

107152,02

30.04.2021

307403,01

92596,99

31.05.2021

309538,09

90461,91

30.06.2021

317544,51

82455,49

30.07.2021

322764,42

77235,58

31.08.2021

323274,81

76725,19

30.09.2021

333384,24

66615,76

29.10.2021

340902,38

59097,62

30.11.2021

340766,30

59233,70

31.12.2021

348405,71

51594,29

31.01.2022

354323,84

45676,16

28.02.2022

364180,31

35819,69

31.03.2022

366528,57

33471,43

29.04.2022

374512,30

25487,70

31.05.2022

378442,43

21557,57

30.06.2022

386010,75

13989,25

29.07.2022

392610,93

7389,07

30.08.2022

72390,79

1269,32

5. Заключение настоящего мирового соглашения по обязательству, вытекающему из Кредитного договора № от dd/mm/yy обеспеченного:

- ипотекой в силу Договора об ипотеке №/З1 от dd/mm/yy,

- ипотекой в силу закона на основании Договора купли-продажи объектов недвижимости за счет кредита от 16.12.2010 г.,

- поручительством Ответчика-2 в силу Договора поручительства к кредитному договору от 16.12.2010 г.,

не влечет прекращения указанных кредитного договора, договора ипотеки и договора поручительства. С момента утверждения судом мирового соглашения, ипотека и поручительство обеспечивают обязательство Ответчика-1, измененное мировым соглашением.

6. В случае неисполнения Ответчиком-1 одного из условий настоящего соглашения и не поступления платежей в соответствии с графиком платежей, Истец вправе обратиться в Фурмановский городской суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для взыскания в солидарном порядке с Ответчика-1 и Ответчика-2 единовременно всей суммы задолженности по Кредитному договору № от dd/mm/yy, указанной в п.1. мирового соглашения, и суммы причитающихся процентов, в соответствиями с условиями п. 3 мирового соглашения, начисляемых на дату фактического возврата Ответчиком-1 задолженности по Кредитному договору № от dd/mm/yy с последующим направлением его на принудительное исполнение в отдел судебных приставов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

7. Ответчик обязуется оплатить Истцу половину понесенных им издержек по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей 00 копеек в срок до 31.01.2015.

Данное определение суда о утверждении мирового соглашения вступило в законную силу, то есть оно обязательно не только для сторон, но и для суда. 

Таким образом, при заключении мирового соглашения стороны установили сумму задолженности по состоянию на 30.12.2014 года в размере 18 684 912 рубля 97 копеек, включающую в себя основной долг: 15 974 289 рублей 95 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом: 2 710 623 рубля 02 копеек, которую Ответчик-1 обязался погашать в соответствии с Графиком указанным в мировом соглашении равными аннуитетными платежами и на которую с даты заключения настоящего соглашения начисляются проценты в размере 20 (Двадцать) процентов годовых, подлежащих уплате Ответчиком-1.

Из материалов дела следует, что dd/mm/yy между АКБ «Акция» и ООО КБ «Конфидэнс Банк» был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому последний принимает права требования к ООО «Азари» по кредитному договору № от dd/mm/yy, а также мировому соглашению по делу № 2-1125/2014 к ООО «Азари» и ФИО1 Сумма требований на дату заключения договора, переходящих к цессионарию, составляет (п. 1.1 Договора цессии) 18 037 257,64 рублей, из которых: 15 741 507,75 рублей - сумма основного долга; 2 197 454,21 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 98 295,68 рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные по мировому соглашению за период с 01.09.2015 по 10.09.2015 г. Право требования Цедента (АКБ «Акция») к Должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения Договора уступки, в суммах, определенных в пункте 1.1 Договора уступки прав (цессии) - п. 1.2 Договора.

Определением Фурмановского районного суда Ивановской области от 03.12.2015 года произведена замена взыскателя АКБ «Акция» (ОАО) в мировом соглашении по делу № 2-1125/2014 его правопреемником – ООО КБ «Конфидэнс Банк», поэтому ООО «Азари» обязано было погашать задолженность, указанную в п. 1 мирового соглашения в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в соответствии с графиком, установленным в мировом соглашении. 

14 сентября 2017 года Фурмановским районным судом Ивановской области в отношении ООО «Азари» был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Азари» в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» всей суммы задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 18.684 912,97 руб., в том числе основной долг 15 974 289,95 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 2 710 623,02 руб., суммы процентов начисляемых истцом в размере 20% годовых начиная с 30.12.2014 года на сумму задолженности по кредитному договору в размере 18 684 912,97 руб., начисляемых на дату фактического возврата ООО «Азари» задолженности по кредитному договору.

Согласно данных Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1, а также ООО «Азари» в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» денежных средств не поступало. 

Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ООО КБ «Конфидэнс Банк», указал, что с 2015 года он вносил платежи в погашение задолженности, однако согласно сведений, представленных Банком, сумма основного долга за период с 2015 года по настоящее время не изменилась, а только увеличилась. 

Данные доводы истца суд считает ошибочными, поскольку установленная мировым соглашением сумма задолженности в размере 18 684 12,97 руб., и на которую Банком с момента заключения мирового соглашения начислялись проценты из расчета 20% годовых, с учетом поступавших от ФИО1 платежей уменьшилась, и как следует из представленного Банком расчета задолженности на 27.09.2018 года составляет 16 230 160,70 руб. Сумма задолженности по процентам из расчета 20% годовых, начисленных в соответствии с мировым соглашением составляет на 27.09.2018 года - 2 181 645,99 руб. 

Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения ООО «Азари» исполнялись не надлежащим образом, с нарушением срока и размера платежей, при этом поступавшие от ФИО1 денежные средства распределялись ООО КБ «Конфидэнс Банк» в соответствии с условиями мирового соглашения.

Представленные Ответчиком расчеты задолженности соответствуют условиям заключенного мирового соглашения, судом проверены и признаются правильными.

Доводы истца о том, что Ответчиком необоснованно направлены на погашение процентов уплаченные им 7 395 826,62 руб., поскольку переданная по договору цессии сумма процентов составляет только 2 197 454,21 руб. и Банк не имеет право на получение большего, чем предусмотрено договором цессии, суд считает ошибочными, поскольку Цессионарию по договору уступки прав перешло право требования как по кредитному договору № от dd/mm/yy, так и по мировому соглашению от 30.12.2014 года по делу № 2-1125/2014, то есть и право на получение процентов в размере 20% годовых на сумму задолженности 17938961,96 руб., в связи чем в удовлетворении исковых требований Джафарова ТА.о. о направлении суммы 5 100 076,73 руб. в погашение основного долга, а также об обязании ответчика исключить начисление процентов за рамками заключенного договора уступки прав, суд считает необходимым отказать в связи с их необоснованностью. Сумма задолженности, установленная мировым соглашением ФИО1 не погашена, поэтому оснований для прекращения начисления процентов не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Али оглы к ООО КБ «Конфиденс Банк» о перерасчете суммы задолженности по договору цессии и обязании прекратить начисление процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский суд города Костромы в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018 года