РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. 

<

адрес> 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием административного истца – представителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО6, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 был осужден по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б,в», 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующим административным ограничением: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Братского муниципального образования без уведомления органов внутренних дел. 

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» ДД.ММ.ГГГГ, при этом привлечен по ст. 314-1 УК РФ – уклонение от административного надзора.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за имеющиеся административные правонарушения было изменено дополнительное ограничения в виде запрета выезда за пределы Братского МО на запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде запрета посещения питейных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную продукцию. 

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел до 3 раз в месяц. 

За период с февраля 2017 года по настоящее время ФИО1 совершил четыре административных правонарушения: 

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 1000 руб.; 

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 1000 руб.; 

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 1000 руб.; 

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, арест 1 сутки. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в органы внутренних дел до 4 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного истца согласен, против установления дополнительного ограничения административного надзора не возражал. 

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО6, полагавшего возможным удовлетворить иск в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 1, 2 и 3) (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 осужден по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б,в», 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания. 

Решением Ангарского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующим административным ограничением: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Братского муниципального образования без уведомления органов внутренних дел.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» ДД.ММ.ГГГГ, при этом привлечен по ст. 314-1 УК РФ – уклонение от административного надзора.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за имеющиеся административные правонарушения было изменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Братского МО на запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде запрета посещения питейных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную продукцию. 

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел до 3 раз в месяц. 

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рулей; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рулей; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рулей; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста сроком на 1 сутки. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в целях воспрепятствования уклонения ФИО1 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений. 

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или)видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок 

административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течении одного года совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел до 4 раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья: Д.С. Торгобоев.