ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 года город Ессентуки 

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ....... года рождения, уроженца г. Ессентуки СК, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, г. Ессентуки, ул. ....... 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

....... примерно в ....... минут ФИО1 из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ессентуки, ул. ....... тайно похитил две пачки печенья «.......» стоимостью 17 руб. 38 коп. за каждую. Им причинен имущественный ущерб магазину на общую сумму 34 руб. 76 коп.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 КФР об АП.

....... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ........

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность дел об административных правонарушениях определена ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из положений, закрепленных в гл. 23 Кодекса РФ об АП, к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, судьи районных судов в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 К РФ об АП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса РФ об АП).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» печенье «Чокобой». 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ....... от .......; рапортом от ....... 2018 г.; объяснениями ФИО2, Г. протоколом о доставлении лица, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса подозреваемого Г.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП.

Права ФИО1 при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять ....... с ....... мин. 

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Аветисова Е.А.