дело № 2-211/2025

УИД 86RS0005-01-2025-000097-56 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Базы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СП Базы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований Общество указало, что между ООО «СП Базы» и ответчиком ФИО1 заключены договоры займа, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых, в случае неисполнения обязательств по договору – 24% годовых; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, в случае неисполнения обязательств по договору – 24% годовых;

Ответчик надлежащим образом обязательства по договорам не исполняет, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апрель 2023 года по январь 2024 года частично погашена задолженность в размере 46 571,84 рублей, из которых сумма основанного долга – 41 205,78 рублей, проценты – 5 366,06 рублей, в августе 2024 года ответчиком внесена задолженность в размере 2,04 рубля; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября месяца 2023 года по январь 2024 года ответчиком частично погашена задолженность в размере 34 178,30 рублей, из которых сумма основанного долга – 30 000 рублей, проценты – 4 178,30 рублей.

С учетом уточнения требований, ООО «СП Базы» просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 457,51 рублей, из которых сумма основного долга – 58 792,18 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 041,53 рублей, пени в размере 43 623,80 рублей; сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 166,83 рублей, из которых сумма основного долга – 120 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 205,52 рублей, пени – 89 040 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 393 рубля.

Представитель истца ООО «СП Базы» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы настоящего дела, истребованные материалы гражданских дел №, №, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, между ООО «СП Базы» и ответчиком ФИО1 заключены следующие договоры займа: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых, при условии расторжения трудового договора с ООО «СП Базы» – 24% годовых (п. 2.3,2.4); договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, при условии расторжения трудового договора с ООО «СП Базы» – 24% годовых (п. 2.3,2.4).

Согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ и реестра № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом обязательства по выдаче суммы займа исполнены в полном объеме.

Согласно представленным сведениям, Ответчиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апрель 2023 года по январь 2024 года частично погашена задолженность в размере 46 571,84 рублей, из которых сумма основанного долга – 41 205,78 рублей, проценты – 5 366,06 рублей в августе 2024 года внесена задолженность в размере 2,04 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2023 года по январь 2024 года ответчиком частично погашена задолженность в размере 34 178,30 рублей, из которых сумма основанного долга – 30 000 рублей, проценты – 4 178,30 рублей.

Ранее Общество обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ судебные приказы № и № отменены в связи с поступившим возражением должникам относительно исполнения судебных приказов.

Из расчета задолженности представленного Обществом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 117 457,51 рублей, из которых сумма основного долга – 58 792,18 рубля, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 041,53 рубль, пени за вышеназванный период – 43 623,80 рубля.Суд не может в полном объеме согласится с представленным расчетом, так как считает его арифметически неверным и осуществляет свой расчет.

Согласно представленным сведениям, с учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 792,18 рублей. По условиям договора займа (п. 2.4 условий) в случае расторжения трудового договора размер процентов по договору составляет – 24% годовых. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с работником расторгнут трудовой договор, ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом частичного погашения, судом представлен следующий расчет: 100 000 рублей (сумма займа по договору) – 41 205,78 рублей (сумма погашения по состоянию на январь 2024 г.) – 2,04 рублей (сума погашения по состоянию на август 2024 г.)= 58 792,18 рублей – сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов:

расчет за период с 21.02.2024 г. – 01.08.2024 г.: 58 794,22(сумма займа) х (24%х162 кол дн.)/365=6 243,64 рубля;

расчет за период 02.08.2024 г. по 31.12.2024 г.: 58 792,18 (сумма займа) х (24%х152 кол.дн.)/365=5 860,15 рублей;

расчет за период с 01.01.2025 г. по 25.02.2025 г.:58 792,18 рублей (сумма займа) х (24%х56 кол. Дн)/365=2 164,92 рубля. 

Итого сумма задолженности по процентам за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2025 г. составляет 14 268,71 рублей.

Согласно условиям договора займа (п. 4.1) в случае нарушения обязательств по договору ответчик обязан выплачивать сумму пеней в размере 0,2% от суммы задолженности.

С учетом расчета задолженности размер пеней за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2025 г. составляет 43 622,95 рублей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком был заключен с Обществом договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, факт образования задолженности подтвердился, ответчиком размер не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 683,84 рублей, из которых: сумма основного долга – 58 792,18 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в – 14 268,71 рублей, пени – 43 622,95 рубля.

Из расчета задолженности представленного Обществом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 238 245,52 рублей, из которых сумма основного долга – 120 000 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 205,52 рублей, пени за вышеназванный период – 89 040 рублей.

Суд не может в полном объеме согласится с представленным расчетом, так как считает его арифметически неверным и осуществляет свой расчет.

Согласно представленным сведениям, с учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 120 000 рублей. По условиям договора займа (п. 2.4 условий) в случае расторжения трудового договора размер процентов по договору составляет – 24% годовых. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с работником расторгнут трудовой договор, ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом частичного погашения судом представлен следующий расчет: 150 000 рублей (сумма займа по договору) – 30 000 рублей (сумма погашения по состоянию на апрель 2024 г.)= 120 000 рублей – сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов:

расчет за период с 21.02.2024 г. по 31.12.2024 г.: 120 000 (сумма займа) х (24%х314 кол. дн.)/365=24 708,20 рублей;

расчет за период с 01.01.2025 г. по 25.02.2025 г.:120 000 рублей (сумма займа) х (24%х56 кол. дн)/365=4 418,63 рублей. 

Итого сумма задолженности по процентам за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2025 г. составляет 29 126,83 рублей.

Согласно условиям договора займа (п. 4.1) в случае нарушения обязательств по договору ответчик обязан выплачивать сумму пеней в размере 0,2% от суммы задолженности.

С учетом расчета задолженности размер пеней за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2025 г. составляет 89 040 рублей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком был заключен с Обществом договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, факт образования задолженности подтвердился, ответчиком размер не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 166,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 120 000 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в – 29 126,83 рублей, пени – 89 040 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 11 393 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 986,44 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 524,64 рубля, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 981,92 рубль, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей.

Поскольку иск судом удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных требований, в размере 11 146,26 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Базы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Базы» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 166,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 120 000 рублей, сумма процентов за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2025 г. в – 29 126,83 рубль, пени – 89 040 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Базы» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 683,84 рублей, из которых: сумма основного долга – 58 792,18 рублей, сумма процентов за период с 21.02.2024 г. по 25.02.2025 г. в – 14 268,71 рубль, пени – 43 622,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Базы» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 146,26 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Р.Р. Биктагиров