5-1639\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

г. Анапа 03 августа 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа, 

ФИО1, 

рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 августа 2017 года около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в г.-к. Анапа 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где находясь в общественном месте, пытался спровоцировать драку, громко выражалась нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, нарушая своими действиями общественный порядок. На законные действия и требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признала.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание.

Из материалов об административном правонарушении видно, что 

03 августа 2017 года около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в г.-к. Анапа 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где находясь в общественном месте, пытался спровоцировать драку, громко выражалась нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, нарушая своими действиями общественный порядок. На законные действия и требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОБППС Отдела МВД России по г. Анапа ЗАВ, объяснениями очевидцев происшедшего БСА, КВВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.08.2017 года, объяснениями самого ФИО1 не отрицавшего факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья: