Дело № 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года

г. Курильск 

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Оськина А.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к администрации муниципального образования «Курильский городской округ», комитету управления муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ»о признании собственником земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Курильский городской округ», комитету управления муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ»о признании собственником земельного участка.

В своём исковом заявлении ФИО2указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен по договору купли-продажи земельный участок, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №. При обращении в КУМИ МО «Курильский городской округ», в мой адрес поступил ответ, согласно которого мне было необходимо провести межевание земельного участка. Межевание земельного участка мной произведено и оплачено. В отделении ГБУ СО «МФЦ» по МО «Курильский городской округ» был выдан кадастровый паспорт земельного участка без указания собственника. Для внесения фамилии в кадастровый паспорт просила признать её собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика письменные возражения на исковые требования ФИО2 не поступили. 

Представители заинтересованного лица –филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области», несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Предоставили отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривали обоснованности исковых требований ФИО2 и не возражали против их удовлетворения.

В судебное заседание явился истец ФИО2, представительответчика администрации муниципального образования «Курильский городской округ» - ФИО5, представитель комитета управления муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» - ФИО6

ФИО2 в судебном заседанииподдержала исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель администрации МО «КГО» ФИО5 в судебном заседании не оспаривала обоснованности исковых требований ФИО2 и не возражала против их удовлетворения.

Представитель КУМИ МО «КГО»ФИО6в судебном заседании не оспаривал обоснованности исковых требований ФИО2 и не возражал против их удовлетворения.

Заслушав доводы ФИО2, изучив материалы гражданского дела и исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд принимает поступившее от ответчиков признание иска. Данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и других лиц.

Суд исходит из положений ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Курильский городской округ», комитету управления муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» о признании собственником земельного участка - удовлетворить.

Признать собственником земельного участка,расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадю 

<

данные изъяты> ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курильского районного суда

А.В. Оськина