№ 1-221/2019

64RS0047-01-2019-005177-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре Луневой С.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора города Саратова Ломакина С.С.,

адвоката Маркина О.Н., представившего удостоверение № 2943 и ордер № 485, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца р.п. Лысые Горы ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, русского, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ИП глава КФХ ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО7 

<

адрес>, судимого: 

-

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.3 ст.159 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 с 

<

дата> является индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП глава КФХ ФИО1), и зарегистрирован в установленном законом порядке за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя №, по адресу: ФИО7 

<

адрес>, р.п. Лысые Горы, 

<

адрес>. 

Не позднее 

<

дата> в неустановленном следствием месте, у ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» (с изменениями и дополнениями) и постановлением Правительства ФИО7 

<

адрес> от 

<

дата> №-П «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» (с изменениями и дополнениями) сельскохозяйственным товаропроизводителям, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, в области растениеводства предоставляются субсидии на возмещение части затрат, связанных с оказанием несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках государственной программы ФИО7 области «Развитие сельского хозяйства и развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ФИО7 

<

адрес> на 2014-2020 годы», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств.

В соответствии с разработанным преступным планом ФИО1, достоверно знающий, что получателями субсидий по указанной программе являются сельскохозяйственные товаропроизводители, осуществляющие производство продукции растениеводства на посевных площадях, расположенных на территории ФИО7 

<

адрес> и ее реализацию, при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров доля дохода от реализации произведенной ими продукции составляет не менее 70% за календарный год, а также, что обязательными условиями получения субсидий являются наличие посевных площадей сельскохозяйственных культур в году, предшествующем текущему финансовому году, предоставление гарантии наличия посевной площади сельскохозяйственных культур в текущем финансовом году, проведение сплошного агрохимического и эколого-токсикологического обследования земель сельскохозяйственного назначения, наличие условного поголовья скота и птицы на 01 января текущего финансового года, планировал организовать изготовление документов, в которые внести недостоверные сведения о наличии у него посевных площадей и крупного рогатого скота, а также подложного документа, подтверждающего проведения работ по агрохимическому и эколого-токсикологическому обследованию земель, в пользовании которых у него не было, и совместно с заявлением о предоставлении ИП главе КФХ ФИО1 субсидии за счет средств областного бюджета Российской Федерации, посредством уполномоченных лиц Управления сельского хозяйства Администрации Лысогорского муниципального района ФИО7 

<

адрес>, предоставить их в министерство сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> и, обманывая и злоупотребляя доверием его уполномоченных лиц, подписать соглашение о предоставлении субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, получить безналичные денежные средства, которые обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, не позднее 

<

дата> ФИО1, являясь ИП главой КФХ ФИО1, имея корыстный умысел на хищение бюджетных денежных средств, в неустановленном следствием месте, получил акт №-А по агрохимическому и эколого-токсикологическому обследованию, подготовленный Федеральным государственным бюджетным учреждением станция агрохимической службы «Балашовская», расположенном по адресу: ФИО7 

<

адрес>, в соответствии с которым уполномоченные лица указанного Учреждения выполнили указанные работы на земельном участке, площадью 545 гектар, который ФИО1 не принадлежал и в пользовании последнего не находился.

Также не позднее 

<

дата>, находясь в ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, ФИО1 организовал подготовку подложных документов, достоверно зная о том, что содержащие в них сведения являются недостоверными: - справку-расчет на предоставление субсидий в 2018 году на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из областного бюджета, в которую внес недостоверные сведения о наличие у ИП главы КФХ ФИО1 в 2017 году посевной площади сельскохозяйственных культур в размере 545 гектар, и сумме подлежащей к выплате в качестве субсидий за счет средств областного бюджета в размере 368 911,72 руб.; - справку о наличии условного поголовья скота и птицы по состоянию на 

<

дата> по ИП глава КФХ ФИО1, в которой указал также недостоверные сведения о наличие у ИП главы КФХ ФИО1 крупного рогатого скота в общем количестве 283 головы. В то же время, в неустановленном месте, продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1 подготовил соглашение о предоставлении субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и подписал его вместе с другими указанными документами, и заверил свою подпись печатью ИП глава КФХ ФИО1.

Далее, не позднее 

<

дата> в рабочее время, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидий, предоставляемых в рамках государственной программы ФИО7 

<

адрес> «Развитие сельского хозяйства и развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ФИО7 

<

адрес> на 2014-2020 годы», посредством уполномоченных лиц Управления сельского хозяйства Администрации Лысогорского муниципального района ФИО7 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО7 

<

адрес>, р.п. Лысые горы, 

<

адрес>, предоставил заявление в министерство сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о предоставлении ему вышеуказанной субсидии, приложив при этом указанные документы, в том числе, содержащие ложные сведения о посеве сельскохозяйственных культур и наличии крупного рогатого скота.

На основании предоставленных документов, уполномоченные лица министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутыми последним посредством предъявления на рассмотрение документов, содержащих заведомо ложные указанные сведения, приняли решение о возможности предоставления ИП главе КФХ ФИО1 субсидии на возмещение части затрат, связанных с оказанием несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, и не позднее 

<

дата> подписали соглашение № о предоставлении из областного бюджета субсидии на возмещение части затрат, связанных с оказанием несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках государственной программы ФИО7 

<

адрес> «Развитие сельского хозяйства и развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ФИО7 

<

адрес> на 2014-2020 годы», датировав его 

<

дата>.

После этого, уполномоченные лица министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО1, 

<

дата> на основании платежного поручения № с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального Казначейства ФИО7 

<

адрес> (далее - Управление), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, по счету № Отделения по ФИО7 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перечислили на лицевой счет ИП главы КФХ ФИО1 №Z55960, открытый в том же в Управлении, бюджетные денежные средства в общей сумме 368 911,72 руб..

Обманув, таким образом, работников министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, ФИО1, достоверно зная, что ИП глава КФХ ФИО1 не имеет законного права получать субсидию, впоследствии распорядился незаконно полученными денежными средствами в сумме 368 911,72 руб. по своему усмотрению, потратив их на личные цели.

Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления недостоверных сведений о посеве сельскохозяйственных культур, наличии крупного рогатого скота и иных сведений, обманул и злоупотребил доверием уполномоченных работников министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, и похитил бюджетные денежные средства в крупном размере в общей сумме 368 911,72 руб., причинив министерству сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердив при этом достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности консультанта отдела правовой работы Министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>. В Министерстве сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> существуют различные направления государственной поддержки сельхозтоваропроизводителям, которыми являются люди, которые занимаются развитием сельского хозяйства. Существует определенный порядок получения начинающими фермерами, субсидий на развитие сельского хозяйства, в виде денежных средств, сумма которых зависит от представленного в Министерство заявителем пакета документов. Насколько ему известно, ФИО1 в 2016-2017 года неоднократно получал субсидии, не имея на то законных оснований. 

<

дата> ФИО1 вновь обратился в Министерство с заявлением о предоставлении ему субсидии, с ним было заключено соглашение о предоставлении субсидии в размере 368 911, 72 руб.. 

<

дата> данные денежные средства были перечислены на лицевой счет ИП главы КФХ ФИО1, чем Министерству был причинен материальный ущерб на указанную сумму. (т.2 л.д.44-50).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, они по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО11. (т.2 л.д.63-66).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Администрации Бутырского муниципального образования ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> с 1994 года на должности ведущего специалиста по благоустройству. В ее должностные обязанности входит выдача справок о составе семьи, справок о наличии поголовья скота, справки об иждивении, выдача характеристик, выписок домовых и похозяйственней книг, составление отчетности в полицию, прокуратуру и регион. В 2016-2017 году ФИО1 обращался в Управление сельского хозяйства Администрация Лысогорского муниципального района с вопросом получения субсидий по несвязанной поддержке начинающим фермерам. При получении данной субсидии им был предоставлен необходимый пакет документов. При сборе документов жена ФИО1, ФИО3 в 2016 году обращалась к ней для предоставления выписки из похозяйственной книги. Выписка из похозяйственней книги ей выдавалась только один раз в 2016 году, о том, что ФИО1 оформлял субсидию на растениеводство в 2018 году ей неизвестно. (т. 1 л.д. 245-247).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в общем отделе Управлении сельского хозяйства Администрация Лысогорского муниципального района. Примерно с 2008 года он знаком с ФИО1. Знаком с ним, как с человеком, который занимается выращиваем крупного рогатого скота. В 2018 году, как и в 2016, 2017 годах ФИО1 обращался в Управление сельского хозяйства Администрация Лысогорского муниципального района с вопросом получения субсидий по несвязанной поддержке, при этом ФИО1 предоставил необходимый пакет документов для получения указанной субсидии. После предоставленных сведений в Администрацию ФИО2 

<

адрес> им был сформирован пакет документов который был, так же как и ранее предоставлен в Министерство сельского хозяйства для получения субсидии. Впоследствии в 2018 году ИП глава КФХ ФИО1 получил субсидию на несвязанную поддержку в области растениеводства, которая рассчитывалась сотрудниками Министерства сельского хозяйства на основании статистической отчетности предоставленной по итогам сева 2017 года. (т. 1 л.д. 214-217).

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 

<

дата> по сентябрь 2019 года он являлся учредителем и генеральным директором ООО «Агрокомплекс Бутырский», основным видом деятельности которого было овощеводство и выращивание иной сельскохозяйственной продукции на территории ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. В 2016 году он зарегистрировал ООО «Агрокомплекс Бутырский» и арендовал земельные участки в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> для осуществления своей деятельности. Так же в 2016 году в процессе работы в данной организации ему стало известно, что в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> осуществляет свою производственную деятельность ИП глава КФХ ФИО1. При осуществлении своей деятельности по выращиванию сельскохозяйственных культур, ему стало известно, что по соседству с арендуемыми полями, расположена территория (земельный участок с расположенными на нем строениями в виде коровника, жилого дома и т.п.), которая принадлежала семье ФИО34. В том же 2017 году от жителей 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> ему стало известно, что ИП глава КФХ ФИО3 получила грант в сумме 2 500 000 рублей в Министерстве сельского хозяйства и должна была направить данные денежные средства на приобретение поголовья КРС, а так же сельскохозяйственной техники (Трактор марки «Белорус»). Однако, ему известно, что часть полученного гранта была затрачена ФИО35 на приобретение жилого дома, сельскохозяйственная техника и поголовье КРС - не приобреталось. Насколько ему известно, ИП главой КФХ ФИО1 в период с 2016 по 2017 гг. не произведено ни одного литра молока и не выращивалось сельскохозяйственных культур. В 2018 году от сотрудника отдела сельского хозяйства Администрации ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> ему стало известно, о том, что ФИО1 снова подавал пакет документов на получение субсидий по несвязанной поддержке в области растениеводства, которая впоследствии была одобрена и получена последним. Как выяснилось позже, что данная субсидия была им получена незаконно. (т. 1л.д. 7-10).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она работает в должности начальника отдела по управлению имуществом Администрации ФИО2 работает. 

<

дата> между администрацией Бутырского муниципального образования ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> с ФИО1 был заключен договор аренды №, согласно которому Администрация передала в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО7 

<

адрес>, Бутырское МО, 3 км 700 м. юго-восточнее 

<

адрес>, площадью 370 000 кв.м, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования. Срок действия договора 20 лет. Данный земельный участок имеет статус пастбища и не предназначен для выращивания сельскохозяйственных культур. Так, как ФИО1 не согласовал арендную плату в течение двух лет, Администрация Лысогорского муниципального района 

<

дата> расторгла договор аренды и обратилась в суд о взыскании задолженности с ФИО1. Более Администрация ФИО2 

<

адрес> не предоставляла ФИО1 в аренду никаких земельных участков. (т. 1л.д. 193-196).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он работает у ИП главы КФХ ФИО18 в должности механизатора (с 2016 года по настоящее время). Ранее он работал (с 2012 по 2016 гг.) у ИП главы КФХ ФИО19. ИП глава КФХ ФИО1 знаком длительное время, так как он зарегистрирован в качестве сельскохозяйственного товаропроизводителя в ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. Территория ФИО1 была расположена по адресу: ФИО7 

<

адрес>, 4 км. Юго-Восточнее 

<

адрес>, там же была расположена ферма. Возле территории ФИО1 была расположена сельскохозяйственная техника ИП главы КФХ ФИО18. В период с 2016 по 2017 гг. ИП глава КФХ ФИО1 и ИП глава КФХ ФИО3 не имели ни одной головы дойного КРС, так же посевных площадей и сельскохозяйственной техники. (т. 1 л.д. 202-205).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности бухгалтера у ИП ФИО4 КФХ ФИО21, основным видом деятельности которого является молочное скотоводство. ИП глава КФХ ФИО1 ей знаком, так как последний зарегистрирован как фермер ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. В мае-июне 2018 года ИП ФИО4 КФХ ФИО21 приобрел земельный участок и строение на нем 4-й км. юго–восточнее в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> у ФИО1. Договор купли-продажи участка был заключен между ФИО3 и ФИО22, все переговоры по покупке велись с ФИО1. Первоначально цена участка составила 2,5 млн. рублей. Весной 2018 года цена составляла 1,5 млн. рублей. ФИО1 при встрече показал им земельный участок и строения. Через несколько дней, ФИО21 предложил купить данные объекты ФИО1 за 1 млн. рублей, на что последний согласился. 

<

дата> состоялась сделка купли- продажи участков и зданий (нежилых), расположенных на участке. О получении ФИО1 субсидии в 2018 году ей ничего неизвестно. (т. 1 л.д. 206-209).

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в настоящее время она работает в СПК «Колхоз Красавский» на должности главного бухгалтера. С ФИО1 знакома около 5 лет, который неоднократно приезжал в колхоз по рабочим вопросам, связанными с ведением животноводства. Как ей известно, он является фермером и занимается животноводством. В связи с нехваткой денег последний неоднократно обращался к ней с просьбой одолжить ему денежные средства, которые все время возвращал, поясняя при этом, что ему не хватает на развитие животноводства. Близко они не общались, в дружеских отношениях не состояли, о том, что последний занимался оформлением субсидий за 2016, 2017, 2018 годах, ей ничего неизвестно. (т. 1 л.д. 210-213).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она является супругой ФИО1. С мужем на протяжении длительного периода времени они занимались разведением сельскохозяйственных животных. Ранее у них в собственности находилась ферма, расположенная в 4 км от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>, представляющая собой одно жилое и пристроенное к нему нежилое помещение, и 3 нежилых помещения. На данной ферме они с мужем занимались разведением сельскохозяйственных животных, которую они продали в 2018 году. В июне 2009 года ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства в установленном законом порядке за основным государственным регистрационным номером №. 

<

дата> она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства за основным государственным регистрационным номером №. В мае 2019 года ею было закрыто ИП и счет № в Сберегательном банке. О том, что ее мужем ФИО1 был оформлен пакет документов на получении субсидии в 2018 году ей ничего неизвестно. (т. 2 л.д. 1-5).

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ИП ФИО4 КФХ ФИО1 ей знаком лишь из документов, так как 

<

дата> между ИП ФИО4 КФХ ФИО34 и ЗАО «Русский гектар» в лице генерального директора ФИО25 заключался договор аренды двух земельных участков р.п. Лысые Горы ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. На основании данного договора ИП ФИО4 КФХ ФИО1 мог пользоваться данными участками сроком на 5 лет для ведения сельскохозяйственного производства. 

<

дата> договор аренды земельных участков р.п. Лысые Горы ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> с ИП глава КФХ ФИО26 был расторгнут на основании соглашения о расторжении данного договора, по причине не уплаты им арендной платы по данному договору. В период с 

<

дата> по март 2018 года ЗАО «Русский гектар» являлось собственником шести земельных участков сельскохозяйственного назначения, общей площадью 812,4 га, расположенных неподалеку от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. К данным земельным участкам ИП ФИО4 КФХ ФИО1 никакого отношения не имеет, договоров аренды или купли-продажи на данные участки с последним никогда не заключались. 

<

дата> между ФИО28 и ЗАО «Русский гектар» был заключен договор аренды двух земельных участков, расположенных неподалеку от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>. Данный договор был, расторгнут по истечению сроков аренды 

<

дата>. 

<

дата> между ЗАО «Русский гектар» в лице генерального директора ФИО25 и ООО «ПК Сервис- Ресурс» в лице генерального директора ФИО27 был заключен договор купли- продажи земельных участков расположенных неподалеку от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес>.

В период с 2010 по 

<

дата> земельные участки, расположенные неподалеку от 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> не обрабатывались за исключением двух земельных участков, которые были переданы ФИО28 в период 

<

дата> по 

<

дата>. (т. 2 л.д. 130-132).

Согласно показаниям свидетеля ФИО29, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он работает в должности заместителя министра министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>. В январе 2018 года ИП главой КФХ ФИО1 в Министерство сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> был предоставлен пакет документов на получение субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках государственной программы ФИО7 

<

адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ФИО7 

<

адрес> на 2014-2020 годы». После рассмотрения поступивших документов был подготовлен Приказ Министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> от 

<

дата> №-пр, а так же подписано соглашение № о предоставлении субсидии. После чего ИП ФИО4 КФХ ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 368 911,72 рублей. (т. 2 л.д. 189-193).

Из показаний свидетеля ФИО30, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в Управлении Федерального Казначейства по ФИО7 

<

адрес> на должности начальника отдела казначейского сопровождения. В январе 2018 года от ФИО1 в отдел № УФК по ФИО7 

<

адрес>, расположенный в р.п. Лысые Горы Саратовской 

<

адрес>, поступило заявление на открытие лицевого счета с приложением соглашения № от 

<

дата> о предоставлении субсидии, заключенного с Министерством сельского хозяйства по ФИО7 

<

адрес>. После открытия лицевого счета №Z55960 платежным поручение № от 

<

дата> Министерством сельского хозяйства по ФИО7 

<

адрес> на лицевой счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 368 911,72 рублей. Для проведения кассовой выплаты с лицевого счета ФИО1 

<

дата> были представлены сведения об операциях с целевыми средствами. Представленные документы были проверены сотрудниками отдела № на соответствие требованиям, установленным приказом Министерства финансов России от 

<

дата> №Н. Нарушений в представленных документах выявлены не были, и они были зарегистрированы. После регистрации платежные поручения ФИО1 были включены в реестр и денежные средства были перечислены с расчетного счета №, открытого УФК по ФИО7 

<

адрес> в Отделении по ФИО7 

<

адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, на счет №, открытый ФИО1 в кредитной организации ПАО «Сберегательном банке России». (т. 2 л.д. 195-198).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в Администрации Лысогорского муниципального района ФИО7 

<

адрес> у свидетеля ФИО14 изъяты копии документов статистической отчетности: сведения об итогах сева под урожай за 2017 год от ИП главы КФХ ФИО1 от 

<

дата> на 2 листах, (форма «Фермер №»), сведения об итогах урожая сельскохозяйственных культур за 2017 год от ИП главы КФХ ФИО1 от 

<

дата> на 5 листах, (форма «Фермер №»), сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2017 год от ИП главы КФХ ФИО1 от 

<

дата> на 6 листах, (форма «Фермер №»). (т.1 л.д. 222-223). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые 

<

дата> в ходе выемки в Администрации Лысогорского муниципального района ФИО7 

<

адрес>. (т. 1 л.д.226-228).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в ФГБУ САС «Балашовское», ФИО7 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у начальника отдела агро-экономического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения ФИО31 были изъяты копии документов: копия договора № от 

<

дата> заключенного между ФГБУ станции агрохимической службы «Балашовская» и ИП глава КФХ ФИО1 на 2 листах; копия сметы работ по агрохимическому мониторингу земель ИП главы КФХ ФИО1 ФИО2 

<

адрес> (приложение к договору №) на 1 листе; копия акта №-А по агрохимическому и эколого-токсилогическому обследованию земель от 

<

дата> на 1 листе; копия обязательства от ФИО1 от 

<

дата> на 1 листе; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 20 000 рублей ИП глава КФХ ФИО1 на 1 листе; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 20 000 рублей ИП глава КФХ ФИО1 на 1 листе; копия краткой характеристики хозяйства ИП глава КФХ ФИО1 на 1 листе; копия заявления о размещении культур по полям севооборотов в 2015 года ИП глава КФХ ФИО1 на 1 листе; копия заявки на проведение агрохимического мониторинга почвы, предоставленная ИП глава КФХ ФИО1 на 1 листе; копия карты границ земельных участков ИП глава КФХ ФИО1 на 1 листе. (т.2 л.д.19-20).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, из которого следует, что осмотрены копии документов, изъятые в ходе выемки от 

<

дата> в ФГБУ САС «Балашовское», ФИО7 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у начальника отдела агро-экономического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения ФИО31. (т. 2 л.д.22-24).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в Министерстве сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у заместителя начальника отдела развития растениеводства ФИО12 изъяты следующие документы: справка -расчет на предоставление субсидий в 2018 году на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из областного бюджета на 1 листе; заявление о предоставлении субсидий от 

<

дата> на 1 листе; копия акта №-А по агрохимическому и эколого-токсикологическому обследованию земель от 

<

дата> на 1 листе; согласие на осуществление проверок соблюдений условий и порядка предоставления субсидий от 

<

дата> на 1 листе; справка о наличии условного поголовья скота и птицы от 

<

дата> на 1 листе; справка, подтверждающая, что ИП глава КФХ ФИО1 является сельскохозяйственным товаропроизводителем от 

<

дата> на 1 листе; выписка из МРИ ФНС № на 1 листе; соглашение № от 

<

дата> о предоставлении из областного бюджета субсидии на возмещение части затрат, связанных с оказанием несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в рамках государственной программы ФИО7 

<

адрес> «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ФИО7 

<

адрес> на 2014-20420 годы» на 10 листах; приложение к соглашению № перечень документов представляемых для получения субсидии ИП главой КФХ ФИО1 на 1 листе; приложение к соглашению № показатели результативности на 1 листе; приложение № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 

<

дата> на 1 листе; приложение № расчет размера штрафных санкций на 1 листе. (т. 2 л.д. 73-74).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, из которого следует, что осмотрены документы, изъяты 

<

дата> в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 78-81).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому в Министерстве сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у начальника отдела бухгалтерского учета ФИО32 изъяты: заявка на кассовый расход № от 

<

дата> на 1 листе и платежного поручение № от 

<

дата> на 1 листе. (т. 2 л.д. 120-122). 

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, из которого следует, что осмотрены документы, изъяты 

<

дата> в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, бухгалтерские документы. (т. 2 л.д. 123-124). 

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому у ФИО24 были изъяты заверенные копии документов: копия договора № купли-продажи земельных участков от 

<

дата> на 6 л.; копия договора аренды земельных участков р.п. Лысые Горы ФИО2 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> от 

<

дата>, заключенный между ИП глава КФХ ФИО1 и ЗАО «Русский гектар», на 4 л.; копия соглашения о расторжении договора аренды земельных участков между ИП глава КФХ ФИО1 и ЗАО «Русский гектар» от 

<

дата> на 2 л.; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (площадью 752 000 кв. м.), от 

<

дата> на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (площадью 783000 кв. м.), от 

<

дата> на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №площадью 1 276 000 кв. м.), от 

<

дата> на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (площадью 1 630 000 кв. м.), от 

<

дата> на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:19:030104:259 (площадью 1 711 000 кв. м.), от 

<

дата> на 1 л.; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (площадью 1 972 000 кв. м.) от 

<

дата> на 1 л.; копия договора аренды двух земельных участков от 

<

дата>, заключенного ФИО28 и ЗАО «Русский гектар», на 4 л.. (т. 2 л.д. 137-139). 

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, из которого следует, что осмотрены документы, изъяты 

<

дата> в ходе выемки у ФИО24. (т. 2 л.д. 141-144).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому у начальника отдела казначейского сопровождения ФИО30 УФК по ФИО7 

<

адрес> были изъяты копии документов: копия выписки из лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса за 

<

дата> год ИП главы КФХ ФИО1 на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 368 911,72 рублей на 1л.; копия выписки из лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса за 

<

дата> год ИП главы КФХ ФИО1 на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 20 000 рублей на 1л.; копия сведений об операциях с нецелевыми средствами на 2018 год от 

<

дата> на 1 л.; копия выписки из лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса за 

<

дата> год ИП главы КФХ ФИО1 на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 180 000 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 200 000 рублей на 1 л.; копия выписки из лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса за 

<

дата> год ИП главы КФХ ФИО1 на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 106 415,72 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 115 000 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 9 486 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 9 486 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 40 920 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 40920 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 12 090 рублей на 1 л.; копия платежного поручения № от 

<

дата> на сумму 12 090 рублей на 1 л.. (т. 2 л.д. 203-205).

Протоколом осмотра документов от 

<

дата>, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые 

<

дата> в ходе выемки у начальника отдела казначейского сопровождения ФИО30 УФК по ФИО7 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 207-209). 

Выпиской по расчетному счету ИП главы КФХ ФИО3 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», согласно которой 

<

дата> с расчетного счета УФК по ФИО7 

<

адрес> (минсельхоз ФИО7 

<

адрес>) № на расчетный счет № ИП глава КФХ ФИО3 зачислены денежные средства 

<

дата> в сумме 20 000 руб., с основанием платежа: «Соглашение № от 

<

дата> субсидия на возмещение части затрат», 

<

дата> в сумме 180 000 рублей, 

<

дата> в сумме 9 486 рублей, 12 090 рублей, 40 920 рублей, 106 415,72 рублей. (т. 1 л.д. 158-164).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по п. ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, в крупном размере.

Вышеуказанная квалификация действий ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО29, ФИО30, ФИО31, данными ими в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено, никто из указанных лиц неприязненных отношений к нему не испытывает. 

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку, по смыслу закона, крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. В судебном заседании достоверно было установлено, что ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием были похищены денежные средства в сумме 368 911, 72 рублей, что является крупным размером. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется положительно, по месту содержания также характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача нарколога не состоит, работал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие у последнего малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого ФИО1, так и членов его семьи по всем эпизодам. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельства, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 без дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований, для назначения наказания ФИО1 с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, также суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для таковой замены. 

Поскольку ФИО1 совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, то наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, ранее лишения свободы не отбывал (по настоящему делу), поэтому суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия Министерством сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> в лице представителя потерпевшего ФИО11 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере 368 911 (трехсот шестидесяти восьми тысяч девятисот одиннадцати) рублей 72 копеек. 

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев гражданский иск, суд пришел к следующему выводу. 

Исковые требования Министерством сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> в лице представителя потерпевшего ФИО11 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере 368 911 (трехсот шестидесяти восьми тысяч девятисот одиннадцати) рублей 72 копеек - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> окончательно определить наказание осужденному ФИО1 в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента взятия его под стражу в зале суда – с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> – с 

<

дата> до 

<

дата>.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в Учреждении СИЗО -1 

<

адрес>.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> в лице представителя потерпевшего ФИО11 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере 368 911 (трехсот шестидесяти восьми тысяч девятисот одиннадцати) рублей 72 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 410012, 368 911 (триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 72 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки 

<

дата> в Администрации Лысогорского муниципального района ФИО7 

<

адрес>, у свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 233-244); документы, изъятые 

<

дата> в ходе выемки в ФГБУ САС «Балашовское» (т.2 л.д. 30-40); документы, изъятые в ходе выемки 

<

дата> у ФИО24 (т.2л.д. 151-172); документы, изъятые в ходе выемки 

<

дата> у ФИО30 (т.2 л.д. 216-232), - хранить при деле.

Документы, изъятые в ходе выемки 

<

дата> в Министерстве сельского хозяйства ФИО7 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в упакованном виде при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 83-85), - вернуть по принадлежности. 

Документы, изъятые в ходе выемки 

<

дата> у ФИО32, хранящиеся в упакованном виде при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 126-127), - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО7 областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копий приговора. 

Осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова