ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 09 марта 2017 года

Судья Наримановского районного суда 

<

адрес> Яковлев Д.Ю., при секретаре Тлеповой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал. 

В суде ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив дело, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции административно задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, который дал признательные показания.

Из заявления ФИО4, а также её письменных объяснений следует, что ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде дома учинил в отношении неё хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, данными в суде, по правилам статьи 26.11 КОАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учётом, установленных обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области течении десяти суток со дня его получения.

Судья подпись Д.Ю. Яковлев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>