УИД 63RS0007-01-2025-003012-28

Дело № 2-3277/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.И. к Администрации сельского поселения Черновский муниципального района 

<

адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

М.С.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Черновский муниципального района 

<

адрес> о взыскании ущерба в размере 88 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 12 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов 283,20 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения суда.

Истец М.С.И. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Ответчик Администрации сельского поселения Черновский муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил р рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу о том, что исковые требования М.С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования М.С.И. удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Черновский муниципального района 

<

адрес> (ОГРН №) в пользу М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным РОВД 

<

адрес>, код подразделения №, ущерб в размере 88 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 283,20 руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин