ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 19 апреля 2019 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения гражданке ..., что причинило последней физическую боль, телесные повреждения в виде: ссадины ы левой теменно-височной области волосистой части головы, кровоподтека на правом плече, кровоподтека в области левого локтевого сустава, кровоподтёка на левой кисти, кровоподтека на левом бедре, кровоподтека на левой голени, ссадины в области голеностопного сустава, которые согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Химкинского СМО 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, «не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцразвития №194 Н от 24.04.2018 года, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека», то есть не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, указанные обстоятельства отрицал, пояснил, что не наносил побоев ...

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ..., телефонограммой, объяснениями ФИО1, ..., копией паспорта ФИО1, заключением эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>., другими материалами дела. 

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ... в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Непризнание вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: