<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит», Обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности; гражданского дела № по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит», Обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ханты-Мансийского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Версо-Монолит», ООО «ВМ-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности, предметом спора по делу является крышная котельная, установленной теплопроизводительностью 2,08 МВт, расположенная по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

Также в производстве Ханты-Мансийского районного суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Версо-Монолит», ООО «ВМ-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности, предметом спора по делу является крышная котельная, установленной теплопроизводительностью 2,08 МВт, расположенная по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и также стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы вышеуказанных дел, учитывая то, что иски связаны между собой предметом спора, совместное их рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд пришел к выводу о необходимости соединения вышеуказанных дел в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит», Обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности; № по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит», Обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-Инвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права общей долевой собственности.

Назначить рассмотрение гражданского дела в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут в помещении Ханты-Мансийского районного суда (

<

адрес> кабинет 323).

Вызвать в судебное заседание истцов ФИО1, ФИО2, представителей ответчиков ООО «Версо-Монолит», ООО «ВМ-Инвест», представителя третьего лица ООО «ЮграТеплоГазстрой».

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>