РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года дело № 2-1138 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа–Югры «Мегионская городская детская больница «Жемчужинка» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская детская больница «Жемчужинка» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2017г. в результате ДТП, совершенного по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, автомобилю истца марки 

<

данные изъяты>, были причинены технические повреждения. На момент ДТП у ответчика страховой полис отсутствовал. Согласно экспертному заключению № от 23.05.2017г. восстановительная стоимость поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 190 300 руб., которые представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 006 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.28) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

ФИО1 в суде с исковыми требованиями согласился, им подано заявление о признании иска и судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Из материалов дела следует, что 26.04.2017г. в результате ДТП, совершенного по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, автомобилю, принадлежащему истцу, марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО 2 были причинены технические повреждения.

Виновность ФИО1 в совершении ДТП и причинении автомобилю истца технических повреждений установлена справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2017г., протоколом об административном правонарушении от 30.05.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2017г., из которого следует, что ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, с причинением пассажиру ФИО средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 12 000 руб.

Экспертным заключением № от 23.05.2017г. ООО «Судебно-экспертная палата» установлен размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате данного ДТП автомобиля с учетом износа в размере 190 300 руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным размер причиненного истцу материального ущерба в 190 300 руб. в результате виновных действий ответчика, в связи с чем в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ заявленное исковое требование о возмещении ответчиком данного ущерба является законным, обоснованным, подтверждено материалами дела, признается ответчиком и подлежит удовлетворению.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 006 руб. (л.д.7).

Поскольку ответчик ФИО1 в момент ДТП управлял транспортным средством при отсутствии страхового полиса, владелец данного транспортного средства не застраховал риск ответственности в форме обязательного или добровольного страхования, то в таком случае по правилам ч.6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик ФИО1 возмещает вред, причиненный имуществу истца БУ «Мегионская городская детская больница «Жемчужинка» в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Мегионская городская детская больница «Жемчужинка» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 190 300 руб. и судебные расходы в размере 5 006 руб., всего взыскать 195 306 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова