К делу № 2а-9345/2025

23RS0041-01-2025-003434-94 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Завгородней Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей, ссылаясь на то, что приговором Адлерского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО7) осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы. Решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (ФИО7) установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены следующие ограничения: в случае его нахождения на территории Российской Федерации, запрещен выезд за пределы административной территории 

<

адрес> края без разрешения ОМВД 

<

адрес> края; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД 

<

адрес> края (ближайшее ОМВД с границей Российской Федерации и Республики Абхазия); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО7) освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО7) поставлен в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по 

<

адрес> на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО7) поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару в связи с переменой им постоянного места жительства. Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 (ФИО7) на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 3 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, начальник Управления МВД России по городу Краснодару, просил суд продлить ФИО2 (ФИО7) срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. В остальной части решение Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (ФИО7) просил оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 и его защитник ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, при этом суду пояснив, что в тот момент, когда сотрудники инспекции проверяли его нахождение дома, возможно они перепутали подъезды и не попали во внутрь, он же в действительности находился дома, по адресу своего проживания. Постановления о привлечении к административной ответственности им обжалованы не были, все штрафы были оплачены.

Помощник прокурора 

<

адрес> Н.В. в судебном заседании, полагала что уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(п. 1,2,4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закон, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 (ФИО7) осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Адлерского районного суда 

<

адрес> края по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: в случае в случае его нахождения на территории Российской Федерации, запрещен выезд за пределы административной территории 

<

адрес> края без разрешения ОМВД 

<

адрес> края; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД 

<

адрес> края (ближайшее ОМВД с границей Российской Федерации и Республики Абхазия); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по 

<

адрес> на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару в связи с переменой им постоянного места жительства. 

В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течении года совершил следующие административные правонарушения: 07.06.20204 постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут мере административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ««Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут мере административного наказания в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ««Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут мере административного наказания в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования Начальника Управления МВД России по городу Краснодару удовлетворить частично, продлив ФИО2 (ФИО7) административный надзор на 2 месяца, в остальной части заявленные требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленного решением суда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на посещение питейных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

- запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Краснодар, а в случае перемены места жительства поднадзорным лицом, выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: