Дело 2-512/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 13 июля 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В., 

при секретаре Огородниковой И.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на ч.3 ст.83 ЖК РФ. 

В обоснование иска указала, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № 842084 от 18.09.2008. С 2001 года ответчик забрал вещи и переехал к отцу по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак с ответчиком. С 2001 года ответчик не проживает в указанной квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Истец не чинит никаких препятствий ответчику в пользовании квартирой. Ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением нарушает её права как нанимателя жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказное письмо и телеграмму с уведомлениями о вручении на 22.06.2017 и 13.07.2017 по адресу регистрации и фактического места жительства. О судебном заседании 22.06.2017 ответчик извещен лично телеграммой. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, телеграмма о судебном заседании 13.07.2017 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.

Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику по месту его регистрации в строгом соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ, сведений о наличии иного места жительства ответчика в материалах дела не имеется, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что ответчик лишен был возможности получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что о времени, дате и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. 

Представитель третьего лица МКУ «КЖУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указали, что ФИО2 вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, о нарушении ответчиком норм жилищного законодательства, а именно систематического нарушения прав и законных интересов истца и соседей, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «УК «Нововятск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указали, что с июля 2006 года разделены лицевые счета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. По одному из лицевых счетов на имя ФИО2 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8183,77 руб. Считают исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не надлежащим образом оплачивает коммунальные услуги и, со слов истца, фактически с 2001 года не пользуется спорным жилым помещением. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>., находящейся в собственности МО «Город Киров».

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с нанимателем ФИО1 заключен договор социального найма на проживание ее и членов ее семьи в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке АО «РИЦ Кировской области» от 31.03.2017 в спорной квартире, находящейся в муниципальной собственности, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 – наниматель с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – муж с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – внук с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ На основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 60 г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ст. УУМ ОВД по Нововятскому району от 12.10.2007 ФИО2 с 2002 года фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что выезд ответчика в другое жилое помещение носил добровольный характер. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик не использует спорное жилое помещение в качестве постоянного места жительства более 10 лет, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, мер к вселению не предпринимал.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 (в ред. от 16.04.2012) № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Н.В.Панин 

Мотивированное решение составлено 18 июля 2017.