40RS0026-01-2025-001085-42

Гражданское дело № 2-1500/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ООО «ПКО Вокис» (далее – истец) к ФИО1 (далее - ответчик), в котором истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору потребительского займа № CF370958195 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 044 руб. 57 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, сославшись на неисполнение заемщиком обязательств по указанному договору займа, права требования по которому по договору цессии перешли к истцу.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № CF370958195, по которому ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 70 000 рублей. В рамках указанного договора займодавец предоставил заемщику заем (кредитный транш) № в размере 39 890 рублей на срок 10 месяцев под ставку 39,757% годовых, возврат денежных средств и уплата процентов по которому были предусмотрены путем внесения 10 ежемесячных равных платежей по 4 747 руб. в месяц, в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-29).

Заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед займодавцем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 044 руб. 57 коп., из которых: основной долг – 39 890 руб., проценты – 41 154 руб. 57 коп. (л.д. 11).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор уступки прав требования, по которому ООО МФК «Рево Технологии» уступило права требования по договору потребительского займа № CF370958195 истцу, после чего истец направил ответчику уведомление об уступке (л.д. 9, 38-41).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование ООО «ПКО Воксис» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № CF370958195 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 044 руб. 57 коп., из которых: основной долг – 39 890 руб., проценты – 41 154 руб. 57 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» 

<

данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа 

<

данные изъяты> от 28 апреля 2021 года по состоянию на 04.06.2024 в сумме 81 044 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено26 июня 2025 года.

Судья И.И. Лызарь