ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Докучаевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/17 по исковому заявлению АО «Транслизинг-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ТЛС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТЛС», и ответчиком во исполнение предварительного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашения о прекращении обязательства новацией № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа, по условиям договора займа оно передало ответчику денежные средства, согласно которой ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа.

Указал, что на сумму займа с момента получения заемщиком и до момента фактического возврата начисляются проценты по ставке 

<

данные изъяты> ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. В случае просрочки возврата долга, начиная с даты образования просроченной задолженности ответчик обязан уплатить проценты в размере 

<

данные изъяты> % от просроченной суммы.

В установленный срок денежные средства не возвращены, от добровольного исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется. 

Истец АО «ТЛС» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2-4).

Представитель истца АО «ТЛС» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 41, 43, 48), об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТЛС» и ФИО1 во исполнение предварительного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашения о прекращении обязательства новацией № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (л.д. 27-28, 29-32, 33-34), согласно условиям которого ФИО1 получил от АО «ТЛС» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа (л.д. 27-28).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, в связи с чем, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца АО «ТЛС» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2.4 Договора, на сумму займа с моменты ее получения Заемщиком и до момента фактического возврата начисляются проценты по ставке, составляющей 

<

данные изъяты> ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные договором займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно расчета.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 5.2 договора, начиная с даты образования просроченной задолженности и до фактической даты полного погашения просроченной задолженности на задолженность, оставшуюся непогашенной, ежедневно будут начисляться проценты по ставке 0,01% от просроченной суммы.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно расчета.

Разрешая требования в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Транслизинг-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Транслизинг-сервис» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.