Дело № 5-1246/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Донецкая Народная республика

г. Мариуполь 16 октября 2025 года 

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Д.С. Романов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей; инвалидности и заболеваний не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в нарушение судебного приказа, вынесенного Мелитопольским межрайонным судом Запорожской области от 02.10.2024 г., без уважительных причин самостоятельно не производил никаких выплат алиментов в нарушении решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: с 25.06.2025 года по 14.10.2025 года задолженность составляет 120 624 рубля 60 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 14.10.2025 год составляет 429 952 рубля 18 копеек, при этом такие действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что на данный момент трудоустроен, однако заработную плату задерживают. В суд с иском об изменении порядка и способа взыскания алиментов не обращался. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией исполнительного документа №; копией постановления об определении задолженности по алиментам от 15.10.2025, согласно которому в период с 12.09.2024 по 14.10.2025 у ФИО1 имеется задолженность по алиментам в размере 429 952 руб. 18 коп., с указанным расчетом ФИО1 ознакомлен, не обжаловано, вступило в законную силу; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2025; объяснениями взыскателя; объяснениями самого ФИО1; копиями паспортов взыскателя и ФИО1

Таким образом, факт совершения ФИО1 данного правонарушения является установленным, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья находит признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении детей судья не признает смягчающим обстоятельством, так как правонарушение совершено против интересов указанных детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Жовтневому району г. Мариуполя ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.13 КоАП РФ, в том числе:

- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства;

- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ. 

Судья Д.С. Романов