ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 28 ноября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Щербаковой С.О., 

с участием государственных обвинителей:

заместителя прокурора Камчатского края ФИО12,

прокурора отдела прокуратуры Камчатского края ФИО6, 

подсудимого ФИО1 ФИО14

защитника: – адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер № (т.3 л.д.97),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, осужденный приговором Петропавловска-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, осужденный приговором Петропавловска-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> края, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере лицам, проживающим на территории Камчатского края, при этом распределив роли, согласно которым ФИО5 должен осуществить незаконное приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) через сеть «Интернет» за личные денежные средства с передачей продавцу данных о получателе наркотических средств в г. Петропавловске-Камчатском. ФИО4 должен приискать лицо, постоянно проживающее в Камчатском крае, которое выступит получателем почтового отправления с наркотическим средством, осуществит незаконное хранение и последующее размещение наркотического средства в виде «закладок» в г. Петропавловске-Камчатском, фотографирование мест размещения «закладок», фиксирование их координат и передачу указанных данных посредством сети «Интернет» ФИО4 для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства через сеть «Интернет» лицам, проживающим на территории Камчатского края. 

В связи с тем, что у ФИО4 отсутствовала возможность лично приискать лицо на территории Камчатского края для участия в незаконном сбыте наркотических средств, последний, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, исполняя свою роль, в указанный период времени, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, предложил ФИО1, ранее проживавшему в г. Петропавловске-Камчатском, в целях извлечения дохода, принять участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории Камчатского края и приискать лицо, которое выступит получателем почтового отправления с наркотическим средством на территории Камчатского края, осуществит незаконное хранение и последующее размещение наркотического средства в виде «закладок» в г. Петропавловске-Камчатском, фотографирование мест размещения «закладок», фиксирование их координат и передачу указанных данных посредством сети «Интернет» ФИО4 для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства через сеть «Интернет» лицам, проживающим на территории Камчатского края, не сообщая при этом данные о ФИО5 в целях исключения возможности изобличения всех участников преступной группы в случае пресечения их преступной деятельности. На что ФИО1 ответил согласием, вступив, таким образом, в предварительный сговор с ФИО4 и ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет» в крупном размере. Кроме того, ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью должен был координировать действия приисканного им лица на территории Камчатского края по получению почтового отправления и дальнейшему размещению наркотического средства в виде «закладок» для незаконного сбыта с использованием сети «Интернет». 

Далее, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в ходе переписки в сети «Интернет», посредством мессенджера «Телеграмм», обратился к ФИО9, осужденному приговором Петропавловск-Камчатским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживающему в Камчатском крае с предложением осуществлять на территории Камчатского края сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, не сообщая при этом данные о других участниках преступной группы, на что ФИО9, достоверно зная о наличии таких лиц, ответил согласием, то есть вступил в предварительный сговор с ФИО1, ФИО4 и ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

После чего, ФИО1 сообщил ФИО9, о том, что тот должен получить почтовое отправление с наркотическим средством, которое в дальнейшем незаконно хранить у себя дома по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, а после получения указаний от ФИО1 или иных соучастников преступления, осуществлять размещение наркотических средств в виде «закладок» в г. Петропавловске-Камчатском, фотографирование мест размещения «закладок», фиксирование их координат и передачу указанных данных посредством сети «Интернет» неизвестному ФИО9 участнику преступной группы ФИО4 для дальнейшего незаконного сбыта через сеть «Интернет» наркотического средства лицам, проживающим на территории Камчатского края.

Кроме того, ФИО1, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, желая скрыть данные ФИО9 от ФИО4 и ФИО5, для конспирации противоправной деятельности преступной группы, в ходе переписки в мессенджере 

<

адрес>», сообщил ФИО9 о необходимости забрать под припаркованным неисправным автомобилем около 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, в котором ранее проживал ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, который сам ФИО2 ранее передал ФИО1 в связи с долговыми обязательствами перед последним, что ФИО9 выполнил в вышеуказанный период времени. 

После чего, ФИО1, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в ходе переписки в мессенджере 

<

адрес>», сообщил ФИО4, находящемуся в 

<

адрес> о приисканном им соучастнике, и желая скрыть его данные, сообщил сведения о получателе почтового отправления: ФИО2, адрес получателя: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, вместе с тем, указав для связи с получателем данного почтового отправления абонентский номер телефона «№», находящийся в пользовании у ФИО9.

ФИО4, в свою очередь, находясь в 

<

адрес>, в ходе переписки в мессенджере, сообщил ФИО5 вышеуказанные данные получателя почтового отправления необходимые для приобретения наркотического средства и передачи этих данных продавцу. 

Таким образом, ФИО5, ФИО1, ФИО4 и ФИО9, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Камчатского края, вступили в преступный сговор, распределив между собой роли в совершении преступления, то есть образовали группу лиц для осуществления своей преступной деятельности. При этом, ФИО5 и ФИО4 рассматривали возможность распределения преступного дохода от реализации наркотических средств, ФИО5 полагалось от 30 до 50 процентов преступного дохода, а его остальная часть распределялась другими участниками преступной группы самостоятельно. 

В дальнейшем ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», используя ноутбук марки № и имя пользователя «№ в ходе переписки с лицом, в отношении которого по данному делу уголовное преследование не ведется, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и оплатил данный заказ посредством криптовалюты «биткоин» эквивалентной сумме 180000 рублей, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. 

При этом, ФИО5 сообщил вышеуказанному лицу данные получателя почтового отправления с наркотическим средством: ФИО2, адрес: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО9 для последующего получения последним отправления с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). 

После чего, вышеуказанное лицо сообщило ФИО5 об отправке почтового отправления с кодом отслеживания № с наркотическим средством в г. Петропавловск-Камчатский, который тот в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью сообщил ФИО4 для отслеживания почтового отправления с наркотическим средством. 

Далее, ФИО4, в период с 16 октября по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей ролью, находясь в 

<

адрес> в ходе переписки в мессенджере «

<

адрес>», сообщил ФИО1 о месте нахождения отправления с наркотическим средством в целях координации последним действий ФИО9 по получению данного отправления.

В свою очередь ФИО1, в период с 16 октября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей ролью, в ходе переписки в мессенджере «

<

адрес>» с ФИО9 сообщил последнему, что передача ему почтового отправления № с наркотическим средством осуществится посредством курьерской службы, а также в указанный период времени координировал действия ФИО9 по получению почтового отправления с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства посредством «закладок». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий в складском помещении транспортной компании «

<

адрес> расположенном на первом этаже здания по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, обнаружено и изъято почтовое отправление № на имя ФИО2, отправленное лицом от имени «ФИО16», с адресом отправления ФИО17», 

<

адрес>, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 419,6 грамма, что составляет крупный размер. 

После изъятия ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, дальнейшие преступные действия ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО9, происходили под контролем оперативных сотрудников УФСБ России по Камчатскому краю в соответствии со статьями 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен муляж наркотического средства и помещен в почтовое отправление № для дальнейшей его передачи ФИО9 через курьера, в роли которого выступит оперативный сотрудник УФСБ России по Камчатскому краю. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 05 минут ФИО9, находясь около подъезда № 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, получил от курьера, в роли которого выступил оперативный сотрудник УФСБ России по Камчатскому краю, почтовое отправление №, с находящимся в нем муляжом наркотического средства, о чем ему не было известно, намереваясь в дальнейшем хранить данное наркотическое средство, а после поступления дальнейших указаний от ФИО1, осуществить размещение «закладок» в г. Петропавловске-Камчатском, фотографирование мест размещения «закладок», фиксирование их координат и передачу указанных данных посредством сети «Интернет» ФИО4 для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства через сеть «Интернет» лицам, проживающим на территории Камчатского края. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 54 минут по 22 часа 31 минуту в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО9 - в 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского обнаружен и изъят муляж наркотического средства в виде трех прозрачных пакетов с веществом белого цвета.

Таким образом, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, находясь в 

<

адрес>, а ФИО9, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли действия, согласно отведенным им ролям, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», в крупном размере, однако не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно, оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, что он знаком с ФИО4, с которым они периодически употребляли наркотики растительного происхождения. В ходе одной из встреч, в сентябре-октябре 2018 года, от ФИО4 поступил вопрос о наличии у него знакомого в Камчатском крае, который смог бы заниматься раскладкой тайников («закладок») с наркотиком. Приобретение наркотического средства и отправку его на Камчатку должен был осуществить знакомый ФИО4. После этого он написал ФИО9 условия, предложенные ФИО4, на что ФИО9 согласился, о чем в последствии, он сообщил ФИО4. Через пару дней, ФИО4 попросил у него данные человека, на имя которого необходимо отправить посылку с наркотиком в г. Петропавловск-Камчатский. В конце октября 2018 года ФИО4 сказал ему, что посылку отправили. Через некоторое время ФИО4 сообщил, что ФИО9 получил посылку с наркотическим средством. В это время, он пытался узнать у ФИО9 получил ли тот посылку или нет. Около пяти дней ФИО9 не выходил на связь. ФИО4 стал предъявлять ему претензии, поскольку переживал за сохранность наркотиков, которые находились в посылке. Ему по работе необходимо было вылететь в г. Петропавловск-Камчатский, о чем он поставил в известность ФИО4, на что тот предложил полететь с ним и заодно проверить ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ они прилетели в г. Петропавловск-Камчатский. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО9 у последнего дома, чтобы забрать часть наркотиков, ФИО9 сказал, что наркотики низкого качества. Он попробовал данные наркотики в виде белого порошкообразного вещества на язык. Данный порошок оказался пищевой содой. После чего, он взял весь пакет и вынес его ФИО4, чтобы тот сам думал, что с этим делать. При выходе из подъезда он был задержан сотрудниками УФСБ (т.3 л.д.154-157, 163-170,179-183, 193-203, 204-205, 206-208, т.7 л.д.25-31).

Приведенные показания подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными в судебном заседании показаниями осуждённого ФИО9, из которых следует, что в июле 2018 года, ФИО1 сообщил ему, что может приобретать наркотики в 

<

адрес> в целях дальнейшего распространения их в г. Петропавловске-Камчатском и предложил ему заниматься распространением «мефедрона» и «канабиса», на что он отказался. Примерно через месяц ФИО1 посредством интернет-мессенджера «

<

адрес>», предложил ему приобрести наркотическое средство в целях дальнейшего сбыта. Он согласился на получение наркотика. В сентябре 2018 года в ходе переписки с ФИО1 в мессенджере «

<

адрес>», последний написал, что ему необходимо забрать из тайника паспорт на имя ФИО2, что он и сделал, а также объяснил, что наркотические средства надо будет сортировать по отдельным пакетам с весом по 1,3 и 5 грамма наркотического вещества, после чего раскидывать его в виде «закладок», при этом места «закладок» он должен был определять сам, после чего, отправлять координаты «закладок» посредством специального мобильного телефона, который ему должен был отправить ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов 00 минут, на мобильный телефон, ему поступил звонок от менеджера курьерской компании 

<

адрес> которая сообщила, что ему (на имя ФИО2) пришла посылка. Далее, в этот же день, до 15 часов 00 минут ему доставили посылку на адрес, который он сообщил по телефону. Указанную посылку он забрал со своим другом ФИО8 и в этот же день отвезли её домой, но сразу не открывали. Находясь дома, он написал ФИО1 в мессенджере «

<

адрес>», что получил посылку. В этот же день он был задержан сотрудниками УФСБ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл из 

<

адрес> и пришел к нему, чтобы забрать часть полученного им наркотического средства. Вместе с тем он пояснил ФИО1, что полученное им в почтовом отправлении наркотическое средство низкого качества. ФИО1 сказал ему, что из имеющихся 500 грамм он заберет 300 грамм, а 200 грамм ему необходимо будет продать через «закладки». Далее, ФИО1 распробовал вещество и понял, что это пищевая сода, после чего ФИО1 взял пакет с муляжом наркотика и покинул квартиру, когда последний вышел из квартиры, при выходе из подъезда, был задержан сотрудниками УФСБ (т.3 л.д.9-14, 26-31,47-50, 60-68). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями осуждённого ФИО4, из которых следует, что достаточно долго знаком с ФИО1 и ФИО5. В 2017 году узнал, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, Примерно в начале сентября 2018 года, в 

<

адрес>, ФИО5 начал интересоваться наличием у него людей, постоянно проживающих в Камчатском крае, готовых выступить в роли получателя почтового отправления. Как сообщил ФИО5, за получение посылки человек на Камчатке получит денежное вознаграждение. Он вспомнил про ФИО1, а также, то обстоятельство, что тот долгое время проживал на Камчатке. Он обратился к ФИО1 с просьбой найти человека на территории Камчатского края, который выступит получателем посылки. ФИО1 ответил, что есть одна кандидатура для этого, но сообщил, что с последним необходимо переговорить. Примерно через неделю, ФИО1 в мессенджере «

<

адрес>» написал ему, что человек согласился и прислал ему ФИО этого человека и номер телефона, необходимые для отправления посылки с наркотическим средством. Далее, он передал эти сведения ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что посылку на Камчатке получили. В связи с тем, что по работе ФИО1 необходимо было вылететь в г. Петропавловск-Камчатский, он решил полететь вместе с ним и проверить получателя. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в г. Петропавловск-Камчатский и проследовали к дому человека, который получил посылку. ФИО1 проследовал в подъезд, а он остался ожидать в машине. Примерно через 30 минут его задержали сотрудники УФСБ (т.4 л.д.29-32,63-66, 69-71, 81-88). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями осуждённого ФИО5, из которых следует, что он знаком с ФИО4, которому было известно, что он активный пользователь сети «Интернет» и что ему известно, где можно приобрести наркотические средства. Примерно в сентябре 2018 года он спросил у ФИО4, есть ли у него кто-то из надежных людей на Камчатке, поскольку ему нужен был человек, который выступит получателем посылки с наркотиком и будет делать «закладки», после чего указанное лицо будет отправлять ему фотографии и координаты с местом закладки, а он указанные данные будет отправлять покупателям наркотического средства в своем интернет-магазине. Примерно через две недели ФИО4 сообщил ему, что есть надежный человек на Камчатке, у которого в свою очередь есть знакомый, который выступит получателем посылки и сможет осуществлять раскладку «закладок» с наркотиком на Камчатке. Посредством мессенджера 

<

адрес>», ФИО4 отправил ему данные получателя и адрес. В этот же день, посредством сети «Интернет», в интернет-магазине, он осуществил заказ наркотического средства «мефедрон» на сумму 180000 рублей, о чем сообщил ФИО4, а также написал ему трек-номер для отслеживания посылки. ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что посылка пришла на Камчатку и вручена получателю. Он сразу же позвонил ФИО4 и сообщил об этом, на что последний сказал, что узнает все ли хорошо с посылкой и получил ли ее получатель на Камчатке. Примерно через несколько дней ФИО4 пришел к нему домой по вышеуказанному адресу и сообщил, что собирается отправиться на Камчатку с ФИО1, который и был человеком, поддерживающим связь с получателем посылки на Камчатке. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на связь больше не выходил (т.4 л.д.93-96, 122-126, 143-146, 156-164). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что примерно в начале октября 2018 года ФИО9 рассказал ему, что знакомый из 

<

адрес> отправил ему хорошие аудиоколонки и когда они придут, попросил его помочь забрать их. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ему позвонил ФИО9, сообщил, что пришла посылка с колонками и попросил одолжить 4000 рублей для оплаты почтового отправления, а также помочь забрать посылку из офиса 

<

адрес> Когда он подъехал к дому ФИО9, последний сказал, что посылку должен привезти курьер на 

<

адрес>, после чего они поехали по адресу. Около 13 часов 00 минут подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина и передал ФИО9 пакет с посылкой. Приехав домой к Ахрименко, последний не открывал почтовое отправление. Пробыв у ФИО9 около часа он уехал по своим делам. В этот же день, около 16 часов 00 минут он снова пришел к ФИО9 в квартиру, где в комнате, последний при нем вскрыл посылку с колонками, однако помимо колонок там находились три пакета с белым порошком, которые ФИО9 достал из коробки с колонками, взвесил их на находящихся у него электронных весах. Затем ФИО9 открыл пакет с порошком и сообщил, что это наркотик «мефедрон», отправленный из 

<

адрес> для продажи на Камчатке путем «закладок», от кого именно была посылка, ему не известно. Также пояснил, что вес полученного наркотического средства составил более 350 грамм Далее, из одного пакета ФИО9 отсыпал часть наркотика на находящееся на столе стекло, после чего предложил ему попробовать данный наркотик вместе путем вдыхания через нос посредством свернутой купюры, на что он отказался. После чего, ФИО9 попросил его заклеить вскрытый пакет и убрать его обратно в коробку с колонками, а коробку убрать в шкаф, что он и сделал. После этого в квартиру к ФИО9 вошли сотрудники УФСБ (т.5 л.д.49-52,53-56).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование незаконной деятельности с наркотическими средствами ФИО9 (т.5 л.д.57-59). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО20, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при обследовании 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, и изъятии, в том числе наркотических средств (т.5 л.д. 60-62, 63-65).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование незаконной деятельности с наркотическими средствами ФИО9, а также ФИО1, ФИО4 и ФИО5 (т.5 л.д.91-94).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО22, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при обследовании складского помещения транспортной компании 

<

адрес>, по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, в ходе которого было обнаружено почтовое отправление, в котором находились, в том числе три прозрачных полимерных пакета с белым порошкообразным веществом, запакованных в вакуумную прозрачную упаковку (т. 5 л.д.95-97, 98-100).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при изготовлении муляжа наркотического средства, а также ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО9, в ходе которого последний пояснил, что у него в кармане штанов имеется сверток с наркотическим веществом, указанный сверток с белым порошкообразным веществом был изъят (т.5 л.д.105-108).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24, из которых следует, что 11 ноября и ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование незаконной деятельности с наркотическими средствами ФИО9 и ФИО1 (т.5 л.д.101-104).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 (т.5 л.д.109-111).

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний, дал добровольно и подробно пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом подтвердил, что действительно в сентябре-октябре 2018 года в ходе общения с ФИО4, последний попросил его найти человека на территории Камчатского края, который сможет выступить получателем посылки с наркотическим средством и в дальнейшем заниматься раскладкой наркотического средства по г. Петропавловску-Камчатскому в виде «закладок», что он и сделал, а именно нашел ФИО9, который согласился на его предложение (т. 2 л.д.205-206);

- протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обследования помещения компании 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском, изъято почтовое отправление – полимерный мешок зеленого цвета №, отправленное от имени ФИО26», 

<

адрес> на имя ФИО2, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (8-961-9660253), в котором находилось наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 419,60 грамма (т.1 л.д.94-99);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество, находящееся в полимерных свертках массой: 200,10, 108,40, 111,10 грамма, общей массой 419,60 грамма, обнаруженное в почтовом отправлении №, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, находящееся в полимерных свертках массой: 200,09, 108,39, 111,09 грамма, обнаруженное в почтовом отправлении №, содержит наркотическое средство Мефедрон (т. 1 л.д.111-113);

- актами изготовление муляжа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответсвии с которым, произведено пересыпания пищевой соды в три полимерных пакета, упакованных по отдельности с помощью аппарата для вакуумной упаковки, помещены в коробку, после чего в упаковочный мешок транспортной компании «

<

адрес>» с накладной №, для дальнейшего помещения указанного муляжа в почтовое отправление и врученият его ФИО9 (т.1 л.д.139-140, 141-142);

- протоколом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обследования в 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, изъято почтовое отправление, в котором находилась акустическая система «Лентел» и три прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; один прозрачный полимерный пакет размерами 12x17 со следами вскрытия; полиэтиленовая упаковка зеленого цвета, горловина которой опечатана пластиковым хомутом с логотипом фирмы «

<

адрес> штрих-ко

<

адрес> со следами вскрытия, на боковой стороне данной упаковки имеется №, а так же данные отправителя: «Романов ФИО27», 

<

адрес>» и получателя: «ФИО2, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (8-9619660253)»; прозрачное стекло со следами белого порошкообразного вещества, пересыпанное в прозрачный полимерный пакет с запирающим устройством; водительское удостоверение на имя ФИО9; вещество растительного происхождения и окурок сигареты; фоторамка размерами 17x12 см, с находящимся под стеклом растением, внешне похожим на лист конопли; ювелирные электронные весы серебряного цвета в стальном корпусе модели M-ETS BUFFALO (М-ЕТС Баффало); остатки вещества неизвестного происхождения внешне похожие на табак; мобильный телефон Iphone SE (Айфон СЕ) с сим- картой оператора «Билайн»; лист бумаги, внешне похожий на купюру американской валюты номиналом один доллар США, № А05470539; пробы с левой и правой кистей рук ФИО7 (т.1 л.д.145-161);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым растительное вещество в фоторамке массой 0,080 грамма и измельченное вещество, находящееся в пакете с окурком сигареты отдельном пакете, массой 0,040 и 0,050 грамма, являются наркотическим средством Каннабис (марихуана), количество которого, в пересчете на высушенный до постоянной массы остаток, составляет: 0,072, 0,036, 0,045 грамма соответственно; микрочастицы вещества на поверхности представленного водительского удостоверения Ахремеко содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; микрочастицы вещества в окурке папиросы содержат наркотическое средство дельта 9-Тетрагидроканнабинол, которое является изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинолы (все изомеры), в следовых количествах (т.1 л.д.172-177);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на поверхности электронных весов изъятых у ФИО9, имеется наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т.1 л.д.189-190);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обследования участка местности (придомовой территории) прилегающей к жилому многоквартирному дому 1/1 по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, изъят отрезок полиэтиленовой пленки размером 12х2 см от упаковки муляжа наркотических средств (т.1 л.д.195-197);

- протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе обследования подъезда № 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, на лестничном пролете между пятым и шестным этажом, за деревянным шкафом у стены, изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, серия 0504 №, выданный Первомайским РУВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подраздиления 252-002 (т.1 л.д.198-200);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра у ФИО9, был изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, из пояснинений ФИО9 вещество содержит наркотическое средство мефедрон (т.1 л.д.201-202);

- актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО9 вручено техническое средство – мобильный телефон «Айфон ЭсЕ» имей № (т.2 л.д.161-162);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО9 изъят мобильный телефон «Айфон ЭсЕ» имей №, который использовался последним для связи с ФИО1 посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» в целях обсуждения действий ФИО9 по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 через сеть «Интернет» (т.2 л.д.163-164):

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 изъяты: посадочный талон авиакомпании «S7 Airlines» ЕТК: 4212400834140С1 на имя ФИО3 на рейс № S7 3211; две резиновые медицинские перчатки белого цвета; устройство закручивания сигарет; мобильный телефон марки «Мэйзу» в корпусе черного цвета; непрозрачный пакет желтого цвета с эмблемой «Я ЛЮБЛЮ КАМЧАТКУ», изображениями бабочек и цветов, штрихкодом «4 605550 010019» и другими знаками и символами; белые резиновые медицинские перчатки; электронные ювелирные весы в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета; полимерный пакет с застегивающим устройством и полоской синего цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «зип-лок», с синей полосой вдоль запирающегося устройства и меткой, выполненной красителем красного цвета, внутри которого находится белое порошкообразное вещество (т.2 л.д.66-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на поверхности электронных весов изъятых у ФИО1, имеется наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т. 2 л.д.97-98);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, по месту временного проживания ФИО4 и ФИО1, изъяты: ноутбук «Machenike» s/n: JJOOGC00S00JMG7V0204, N№, в корпусе черного цвета с зарядным устройством, принадлежащий ФИО4.; белый блокнот «Делаем мир удобным для бизнеса», две картонные коробки, содержащие в себе полимерные упаковки типа «Зип-лок» в количестве 1000 штук; пищевая фольга; 2 катушки изоленты черного цвета (т.4 л.д.168-176);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 изъят мобильный телефон черного цвета «Ми» имей:№; №, внутри которого обнаружена «Микро ЭсДэ» карта 8 Гб «Сандиск» (т.2 л.д.109-110);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО5, изъяты: металлические магниты в количестве 85 штук, 

<

данные изъяты>» (т.5 л.д.22-27).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На основании показаний подсудимого, его соучастников, свидетелей и данных актов досмотров, обследований, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов. 

Квалифицируя действия ФИО1 по неоконченному преступлению с квалифицирующими признаками – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает, что он действовал совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности с ФИО4, ФИО5 и ФИО9 (осужденными Петропавловск-Камчатским городским судом), используя при этом программное обеспечения мгновенного обмена сообщениями и приложениями, работающих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено, оснований полагать о наличии провокации в действиях сотрудников УФСБ России по Камчатскому краю не установлено. 

Квалифицирующий признак совершения подсудимым незаконных действий с наркотическим средством в «крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химических экспертиз. 

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. Данный вывод подтвержден заключением экспертиз наркотических средств.

Размер наркотического средства, как крупный определён согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности, все эти доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, а также с признательной позицией подсудимого, являются допустимыми, достаточными и достоверными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, инвалидность, тяжелое по форме болезнь его матери и болезни отца, (т.2 л.д.205-206,т. 3 л.д.133-143, 211-221, 226-228,т.6 л.д.32, 34-41). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По сообщению ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 ранее не судим (т.6 л.д.3-12, 17). 

Согласно, сообщений, составленных УУП первого отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому и УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, жалоб и заявлений от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртным и употреблении наркотических веществ замечен не был, ведет моральный образ жизни (т.6 л.д.24,25); знакомыми и родственниками характеризуется положительно, как высоконравственный, добросовестный и дисциплинированный человек, принимает активное участие в воспитании дочери, заботливый, внимательный, вежливый доброжелательный, активно развивает свой бизнес (т.6 л.д.26, 27, 28); по прежнему месту учебы в средней школе № характеризуется с положительной стороны, как дисциплинированный, ответственный, дружелюбный, спокойный отзывчивый, внимательный, среди одноклассников пользовался заслуженным уважением, принимал активное участие в организации и проведении школьных и классных мероприятий (т.6 л.д.29) по прежнему месту учебы в Камчатском политехническом техникуме допускал пропуски занятий из-за работы и слабого здоровья, имел инвалидность, соблюдал правила культуры поведения, тактичен, в конфликты не вступал, принимал участие в общественной жизни техникума (т.6 л.д.30)

Во время учебы в школе и техникуме неоднократно награждался грамотами и дипломами. 

Имеет инвалидность третей группы «инвалид с детства, степень ограничения способности к трудовой деятельности первая» (т.6 л.д.22-23).

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.165-167), ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал ранее, на момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Значительное количество обстоятельств, смягчающих наказание, положительные характеристики, отсутствие судимостей и отягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, заболевание подсудимого, а также заболевание его матери и отца, судом учитываются при обсуждении вопроса о подлежащем к отбытию подсудимым сроке наказания в виде лишения свободы и наличие приведенных обстоятельств позволяют не назначать ему строгого срока наказания по указанной статье уголовного кодекса РФ. 

При этом суд не ссылается на применение ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимому, совпадает с нижним пределом санкции уголовного закона. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не усматривает, с учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, роли подсудимого в совершении преступления. 

Суд не находит оснований для признания в отношении ФИО1 смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, либо влекущими условное осуждение. При этом материалы уголовного дела и доводы стороны защиты также не содержат каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, в распоряжение суда не представлено. Приобщенные стороной защиты к материалам уголовного дела медицинские справки, копии рецептов и выписные эпикризы, таковыми не являются. Данные документы, наряду с другими смягчающими обстоятельствами, учтены судом при назначении наказания в виде лишения свободы со смягчением его срока.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого ФИО1, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Щербатюку А.В. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 2640 рублей (т. 7 л.д.32-33), суд, учитывая инвалидность подсудимого, считает возможным возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО28 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Наказание ФИО1 ФИО29 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 ФИО30 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 ФИО32. под стражу немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 2640 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ. 

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу № (т.1 л.д.120-121; квитанция № т.1 л.д.125-127, т.2 л.д.12-16, 86, квитанция № л.д.87;) – 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения УФСБ России по Камчатскому краю – уничтожить; 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО7;

- 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО7;

– 

<

данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий