РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 сентября 2019 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Домодедово Трейнинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 56 978, 29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 909 руб. 

В обоснование требований указано, что между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обучения технологиям. Согласно условиям договора, предприятие принято на себя следующие обязательства в отношении ответчика: организовать обучение по направлению будущей деятельности (неавиационное производство), выплачивать стипендию и гарантировать трудоустройство по итогам успешно пройденного обучения. На ответчика, в свою очередь, возложена обязанность успешно пройти обучение по направлению будущей деятельности, выйти на работу на одно из аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями Московского аэропорта «Домодедово» и проработать на нем в течение 548 календарных дней. В соответствии с п. 8 Договора, по итогам успешно пройденного обучения между ООО «Домодедово Кэтеринг» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию. С учетом пропорционально неотработанного стажа (38 календарных дней) сумма расходов предприятия составила 56 978, 29 руб., в связи с чем, требования просят удовлетворить. 

Представитель ООО «Домодедово Трейнинг» - ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Домодедово Трейнинг» денежные средства в размере 56 978, 29 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 руб., а всего 58 887 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий