Дело № 5- 149 /2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 декабря 2017 год п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженец _________, проживающий по адресу: _________, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекалась,

установил:

ФИО1 ДД.ММ. в 22 часов 30 минут находился по адресу _________, у _________, из личных неприязненных отношении нанес побои К.С.П., а именно ударил кулаком в область лица К.С.П. не менее 3-х раз. От полученного удара К.С.П. испытывал физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что избил К.С.П., с протоколом согласен, извинился перед потерпевшим. Просил назначить наказание в минимальных размерах, при этом просит учесть, что нигде не работает.

Потерпевший К.С.П. суду пояснил, что ФИО1 нанес ему побои.

Выслушав ФИО1, потерпевшего К.С.П., изучив материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находясь по адресу: _________, у _________, в ходе ссоры совершил насильственные действия, повлекшие физическую боль в отношении К.С.П. 

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в ходе которого назначалась судебно-медицинская экспертиза, составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: заявлением полицию и письменным объяснением потерпевшего К.С.П., актом судебно-медицинского обследования №000 от ДД.ММ. года, согласно которого у К.С.П. имелся кровоподтек травматический отек мягких тканей в левой окологазничной области с переходом в левую подглазничную область и в левую скуловую область, рана в области переходной каймы верхней губы справа, полосовидная ссадина в области левой щеки, ссадина на боковой поверхности шеи справа, вышеуказанные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как последствий, указанных в ст. 115 УК РФ не наступило, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в минимальных размерах санкции статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Баранов