административное дело № 2а-245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 12 декабря 2024 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С., с участием:

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – адвоката Табастаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Таштыпского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права ФИО2 на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

административный истец указал, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства, регламентирующего порядок выдачи разрешений на управление транспортным средством, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение категории А, А1, В, В1, М, №, выданное 12.01.2019. 

В соответствии с п. 1 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, к ним относятся в т.ч. психические расстройства и расстройства поведения: органические, включая симптоматические, психические расстройства, что соответствует группе F00-F09.

По заключению комиссии экспертов № 4 от 16.02.2024 ФИО2 имеет ограничение к управлению транспортными средствами, страдая 

<

данные изъяты>, входящим в перечень указанной группы. 

Управление ФИО2 транспортным средством создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья. 

Просит прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение. 

Участвующий прокурор просил административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по информации, представленной главным врачом ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница», клинический диагноз ФИО2 – 

<

данные изъяты>. 

Представитель заинтересованного лица Отд МВД России по г. Абазе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, административного ответчика, назначив в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ его представителем адвоката Табастаева А.А. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. 

Суд, выслушав представителей административного истца и административного ответчика, исследовав дело, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее – Закон), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. 

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 25 Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является в т.ч. ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с п. 1 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, к ним относятся в т.ч. психические расстройства и расстройства поведения: органические, включая симптоматические, психические расстройства, что соответствует группе F00-F09.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категорий А, А1, В, В1, М, №, выданного 12.01.2019 РЭН ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району, со сроком действия до 12.01.2029 (карточка операций с ВУ).

Согласно заключению комиссии экспертов № 4 от 16.02.2024 ФИО2 страдает 

<

данные изъяты>, входящим в перечень вышеуказанной группы. 

Главный врач ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» сообщил, что ФИО2 находился на лечении в стационаре психиатрической больницы несколько раз, последняя госпитализация – с 8 мая по 11 ноября 2024 года, клинический диагноз – 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы от 25.11.2024 признано доказанным, что ФИО2 совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем освобожден от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 заболевания, являющегося медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Таштыпского района удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО2, 

<

данные изъяты>, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения категорий А, А1, В, В1, М, №, выданного 12.01.2019 РЭН ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району, со сроком действия до 12.01.2029, в связи с медицинскими противопоказаниями, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вступлении решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, М, №, выданное 12.01.2019 РЭН ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району, в Отд МВД России по г. Абазе.

По вступлении в законную силу решения суда направить его копию в Отд МВД России по г. Абазе для изъятия водительского удостоверения категорий А, А1, В, В1, М, №, выданного ФИО2 12.01.2019 РЭН ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району. 

Решение суда является основанием для внесения записи о прекращении действия указанного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в базу данных ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных представления, жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 26 декабря 2024 года. 

Председательствующий В.Ю. Абумов