РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2-ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Этот жилой дом был построен ФИО3 на земельном участке, который был предоставлен ему на основании договора о предоставлении земельного участка в бесплатное пользование под строительство жилого дома, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. В силу незнания закона право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в регистрационных органах. ФИО2 является наследником по закону после смерти своего отца, но в силу разных причин в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обратилась. Иные наследники после смерти ФИО3 отсутствуют. Полагает, что ФИО2 приобрела право собственности на жилой 

<

адрес>, поскольку фактически приняла наследство, распорядившись наследственным имуществом, похоронила отца, раздала часть его личных вещей в память о нем соседям. ФИО2 фактически пользуется указанным домом как своим собственным: хранит там свои вещи, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги за дом, имеет намерение проживать в доме постоянно. ФИО2 не может вступить в наследство на дом после смерти отца, и вынуждена обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика по данному делу - Администрации г.о. Октябрьска Самарской области по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями ФИО2 согласился в полном объеме.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу не направило в суд своего представителя, своих возражений на исковое заявление ФИО2 не представило.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного за № года, ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 построил жилой дом на данном земельном участке, но не зарегистрировал право собственности на жилой дом в регистрационных органах. Все последующие годы до дня смерти ФИО3 владел и пользовался домом № по 

<

адрес> как своим собственным.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, с момента строительства в течение многих лет вплоть до дня смерти ФИО3 владел и пользовался домом № по 

<

адрес> как своим собственным.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации г. Октябрьска Самарской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному горЗАГСом г. Октябрьска Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ родилась Т.В., отцом которой является ФИО3. Фамилия «Куртенкова» была присвоена Т.В. Т.В. после ее вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от 05.11.1976г. Следовательно, ФИО2 является дочерью ФИО3 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ФИО2 похоронила отца, раздала часть его личных вещей в память о нем соседям. Она фактически пользуется указанным домом как своим собственным, а именно: хранит там свои вещи, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги за жилой дом, имеет намерение проживать в доме постоянно. 

Таким образом, действия ФИО2 по распоряжению имуществом умершего отца - ФИО3 свидетельствуют о фактическом вступлении ее в наследство после его смерти.

При установленных в судебном заседании обстоятельствахсуд, принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 38,6 кв. метров в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Баринов