Дело № 1-15/2021 г.

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Гдов Псковской области 

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием помощника прокурора Гдовского района Руденко А.С., подсудимого ФИО1, защитника Абдирова Ю.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04 марта 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> официально не работающего, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Гдовского районного суда Псковской области от 07.04.2017 года по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01.03.2017 года и до совершеннолетия ребёнка. Исполнительный лист серии № выданный по делу № от 07.04.2017 года, поступил на исполнение в ОСП Гдовского района УФССП России по Псковской области, где 10.05.2017 года возбуждено исполнительное производство № которому впоследствии присвоен № О возбуждении исполнительного производства ФИО1 известно.

ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, уплату средств (алиментов) на её содержание не производил. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района Псковской области № от 01.10.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания не пересматривалось и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке предусмотренном главой 30 КоАП РФ не выносились, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.10.2020 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. Постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 исполнено. К отбытию наказания в виде 20 часов обязательных работ ФИО1 приступил 28.10.2020 года, последний день отбытия работ 03.11.2020 года, в связи с этим годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 03.11.2021 года.

В период с 14.10.2020 года по 12.01.2021 года ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> являясь родителем несовершеннолетней ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также зная о возбужденном 10.05.2017 года в отношении него исполнительном производстве №, которому впоследствии присвоен № пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин в нарушение решения суда выплату средств в порядке и размере, установленном судом, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производил менее установленного судом размера, а именно: 01.12.2020 года – 1500 рублей 00 копеек; 28.12.2020 года – 1000 рублей 00 копеек. Данные оплаты исключены из общей задолженности по алиментам. Частичная оплата алиментов после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ носит неполный характер (менее установленного судом размера), произведена с целью ухода от уголовной отвественности. Сумма оплаченных алиментов не сопоставима с общим размером задолженности по алиментым платежам, в том числе и с объёмом задолженности за период уклонения от уплаты алиментов. Ежемесячная оплата алиментов не в полном объёме, не является основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст.85 Семейного Кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывает законодателем с наличием или отсутствием у гражданина достаточного дохода.

ФИО1, будучи здоровым и трудоспособным, официально не трудоустроился, в центре занятости населения в качестве безработного или ищущего работу не зарегистрировался, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО16 не оказывал. Систематического участия в её воспитании, направленного на её духовное и физическое развитие, формирование её как личности с теми качествами, которые ей необходимы для жизни в обществе, не принимал. 

В результате за период с 14.10.2020 года по 12.01.2021 года у ФИО1 образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери в суммарном исчислении, за минусом произведённых оплат, в размере - 34254 рубля 74 копейки, (расчёт задолженности произведён в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации). Общая задолженность на 12.01.2021 года составила 66483 рубля 29 копеек.

Таким образом, в период времени с 14.10.2020 года по 12.01.2021 года 29.09.2020 года, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> являясь родителем, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, а именно по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребёнка, решение Гдовского района Псковской области от 07.04.2017 года по делу № не исполнял, то есть посягнул на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних, тем самым совершил уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Подсудимый ФИО1 полностью согласный с предъявленным ему обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Абдиров Ю.Б. полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен принять судебное решение в особом порядке.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО17 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. 

Законный представитель потерпевшей ФИО18 её мать ФИО19 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствии её самой, а также несовершеннолетней дочери, с особым порядком рассмотрения дела полностью согласна.

С учётом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и назначить подсудимому уголовное наказание. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется.

Подсудимый на учёте у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

Подсудимый виновен в совершении преступления и подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. На основании ст.61 УК РФ данные обстоятельства, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. 

Согласно справке-характеристике ОМВД России по Гдовскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, однако жалоб на поведение в быту в ОМВД России по Гдовскому району на него не поступало, на профилактическом учёте не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

Учитывая характер общественной опасности преступления, объект посягательства, умышленную форму вины и категорию преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Учитывая, что на момент вынесения приговора подсудимый ФИО1 нигде официально не работает, суд считает необходимым назначить ему отбывание исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения к ФИО1 ст. ст.64 и 73 УК РФ при назначении наказания. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвоката, с учётом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно с отбытием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения защитника - адвоката Абдирова Ю.Б. отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Гдовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.А. Широков