Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 марта 2019 года

Судья Солнечного районного суда 

<

адрес> Столярова А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, вдовца, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не образующие уголовно- наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь в доме по 

<

адрес>, взял правой рукой левую руку дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сжав её с силой в области плеча, после чего нанес ей один удар кулаком правой руки по телу в область грудной клетки, чем совершил в отношении неё насильственные действия, причинившие физическую боль. 

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, о чем в деле имеется письменное заявление.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла ввиду отдаленности проживания, надлежащим образом уведомлена.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения от фельдшера СМП 

<

адрес> о том, что в СМП обратилась Потерпевший №1, 2010г.р. с ушибленной гематомой правой стороны лица, левого плеча и в области грудной клетки;

- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 указала на центр комнаты, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в этом месте отец нанес ей побои;

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

-справкой врача фельдшера СМП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Потерпевший №1,2010г.р. обращалась за медицинской помощью на СМП КГБУЗ «

<

адрес> больница» отделения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов с ушибленной гематомой правой стороны лица 5*10 см синюшного цвета, гематомой левого плеча 2*4 см, отечностью синюшного цвета, гематомой грудной клетки 1*1 см синюшного цвета;

- объяснением несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что 

<

данные изъяты>, находясь дома, ее отец ФИО3 разозлился и схватил ее рукой за левую руку, силой сживал руку, после чего нанес 1 удар кулаком по телу в область грудной клетки; от удара она испытала физическую боль, не удержала равновесие и упала на пол, ударившись о пол правой стороной лица, что причинило ей физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 

<

данные изъяты>., в котором он поясняет, что в ходе ссоры он разозлился и схватил дочь ФИО6 правой рукой за левую руку, сжимал ее силой, после чего ударил ее кулаком правой руки в грудную клетку, отчего дочь упала на пол; причиной таких действий послужил тот факт, что имея хроническое заболевание «анурез», дочь ушла на улицу, не одевшись тепло по сезону, о чем он многократно ей говорил; в содеянном раскаивается, вину полностью признает;

- заключением эксперта № от 

<

данные изъяты>., согласно которого диагноз несовершеннолетней Потерпевший №1 «кровоподтеки правой половины лица, левого плеча, грудной клетки» по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются и судебно-медицинской квалификации не подлежит;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.12.2018г. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судом административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из установленных судьей обстоятельств дела, ФИО3, в ходе словесной ссоры, относясь к последствиям безразлично, применил в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 физическую силу, причинившую ей физическую боль, то есть совершил умышленные действия.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО5 В.В. административного правонарушения; его личность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, влияние наказания на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>

КПП 271701001

Код ОКТМО 08644151

номер счета получателя платежа 40№

КБК 18№

Отделение Хабаровск 

<

адрес>

БИК 040813001

наименование платежа: административный штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ

В соответствии с частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Столярова А.А.

Копия верна: судья Столярова А.А.