Гражданское дело № 2 –43/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием, представителя истца, старшего помощника прокурора Арзгирского 

района Ставропольского края Блудова Д.А.,

ответчика главы КФХ ФИО1,

представителя ответчика главы КФХ ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Арзгирского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ ФИО1 об освобождении незаконно используемых земельных участков 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Арзгирского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Арзгирский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к главе КФХ ФИО1 обязать главу КФХ ФИО1 освободить незаконно используемые земельные участки.

В судебное заседание старший помощник прокурора Блудов Д.А. представил заявление об отказе от иска и прекращении рассмотрения искового заявления.

Ответчик глава КФХ ФИО1, его представитель ФИО2, поддержали заявленное истцом ходатайство и просили его удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные заявление и доказательства, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцу известны и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Правовых оснований к тому, чтобы отказ от заявления не принять, суд не усматривает.

Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований подано в письменной форме непосредственно самим истцом, ему известны и понятны последствия отказа от заявления, суд считает возможным принять отказ прокурора Арзгирского района Ставропольского края от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Принять отказ прокурора Арзгирского района Ставропольского края от заявленных требований к главе КФХ ФИО1 об освобождении незаконно используемых земельных участков.

Прекратить полностью производство по исковому заявлению (в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Арзгирского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ ФИО1 об освобождении незаконно используемых земельных участков в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>