Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Щербакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов гражданка ФИО1, находясь на 

<

адрес>», управляя автомобилем Лада Гранта, государственный номер № регион, не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно не удалила пленочное покрытие с лобового стекла и передних боковых стекол, ухудшающих видимость с места водителя по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, где была установлена светопропускаемость 41%, тем самым не выполнила требование о прекращении противоправных действий. 

ФИО1 извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.3. Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где была установлена светопропускаемость 41%, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия. 

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающим обстоятельством необходимо признать наличие малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судья, назначая наказание, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, КПП 591601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 57720000, БИК 015773997, КБК 188 11601191019000140, наименование платежа Штраф, УИН 18810459240100001338.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Щербакова