Дело № 2-550/17 

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Тетюшский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору №-ф получил в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит на сумму 407568 рублей 33 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 132000 рублей. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55123 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7853 рубля 71 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК», определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 132000 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РУСФИНАНС БАНК», в соответствии с договором №-ф, заключенным в письменной форме, получил кредит в 407568 рублей 33 копейки на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,5% годовых. Получение заемщиком указанной суммы подтверждается его заявлениями на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, движением денежных средств по счету ФИО1, договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ 

В обеспечение возврата кредита с ФИО1 был заключен договор залога №-фз автомобиля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно условиям договора между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями ежемесячно не менее 9378 рублей 08 копеек. ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по договору. Задолженность ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составила 55123 рубля 62 копейки, из которой просроченный кредит 41477 рублей 52 копейки, просроченные проценты 33 рубля 11 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 13604 рубля 05 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 8 рублей 94 копейки. 

Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной им к взысканию суммы основного долга и ее невозврат ответчиком в установленный сторонами срок вместе с причитающимися процентами. 

Объективных причин нарушения обязательств, доказательств уважительности причин просрочки выплат по кредиту ответчик ФИО1 не представил. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и оплате процентов, требования истца следует удовлетворить, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 55123 рублей 62 копеек, из которой просроченный кредит 41477 рублей 52 копейки, просроченные проценты 33 рубля 11 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 13604 рубля 05 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 8 рублей 94 копейки. 

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен договор залога № приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. По сведениям Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1

В связи с неисполнением ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, требования истца следует удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи на публичных торгах.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требования неимущественного характера подлежат удовлетворению. Государственную пошлину за требования имущественного характера следует взыскать в размере 1853 рублей 71 копейки, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Требование ООО «РУСФИНАНС БАНК» о необходимости установления начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере 132000 рублей суд считает не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания удовлетворению не подлежат, в этой части ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55123 рублей 62 копеек, в том числе, просроченный кредит 41477 рублей 52 копейки, просроченные проценты 33 рубля 11 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 13604 рубля 05 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 8 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 7853 рубля 71 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.