Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Константиновка 17 июля 2018 г. 

Судья Константиновского районного суда Амурской области М.В. Пучкина,

при секретаре О.В. Колесник, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОП по Константиновскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 16 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 причинил иные насильственные действия в отношении ФИО2 №1, а именно нанес один удар ладонью правой руки по голове, от чего последняя испытал физическую боль. 

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – иные насильственные действия.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом правонарушитель ФИО1, потерпевшая ФИО2 №1, которые представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО5

Суд, учитывая, что правонарушитель ФИО1 в судебное заседание доставлен не был, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около в 16 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 причинил иные насильственные действия в отношении ФИО2 №1, а именно нанес один удар ладонью правой руки по голове, от чего последняя испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО1 выполнена запись об ознакомлении с протоколом и согласии с ним;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому он проживает в 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО2 №1 и малолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время его жена вместе с их ребенком пошла в гости к своей сестре. Около 16.00 часов супруга вернулась домой и они на почве семейных отношений стали ругаться, в ходе скандала он, разозлившись на жену, легонько ударил её один раз ладонью правой руки по голове в область виска. После чего она сразу же вышла на улицу и через какое-то время вернулась в дом. Зачем жена вызвала сотрудников полиции ему не известно;

- письменным объяснением ФИО2 №1, из которых следует, что она проживает совместно со своим супругом ФИО1 и малолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она вместе с ребенком пошла в гости к своей сестре и пробыла у неё до 16.00 часов. В это время муж оставался один дома. После того, как она вернулась домой муж устроил с ней скандал, в результате которого подошел к ней и ударил её один раз ладонью правой руки по голове в область виска, от данного удара она испытала физическую боль. После чего она вышла из дома и позвонила участковому инспектору. В медицинской помощи она не нуждалась;

- рапортами оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО2 №1 с заявлением о причинении ей побоев ФИО1;

- заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей побоев, зарегистрированное в ОП по Константиновскому района за № от ДД.ММ.ГГГГ; 

За медицинской помощью ФИО2 №1 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО1 причинил ФИО2 №1 из личных неприязненных отношений иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении одного удара ладонью правой руки по голове ФИО2 №1, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями частями 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. 

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Пучкина