к делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Гавловского В.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 С.П., ФИО4 Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 А.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на 

<

адрес> по ул. им. Калинина в г. Краснодаре.

В обоснование своих требований указали, что указанная квартира была предоставлена ФИО4 ФИО5 обороны Российской Федерации по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, в бессрочное владение и проживание, на состав семьи три человека.

Желая воспользоваться предоставленным законом правом, ФИО4 С.П. обратился к ответчику заявлением о передаче вышеуказанной квартиры в собственность - бесплатно.

В передаче квартиры в собственность истцам было отказано, по основаниям отсутствия процедуры передачи Министерством обороны Российской Федерации жилья в собственность. 

Поскольку, данный отказ нарушает права истцов, они вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ФИО1 и несовершеннолетним ФИО3, право общей долевой собственности, по ? доли, в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение — 

<

адрес> в г. Краснодаре.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенностей, исковые требования истцов поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не представил. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу требований ст.6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Материалами дела установлено, что решением Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № прапорщику ФИО1 и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге ФИО2, несовершеннолетнему сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена 

<

адрес> по ул. им. Калинина г. Краснодара.

ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО4 С.П. по акту приема-передачи жилого помещения и с ним заключен договор социального найма.

Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ФИО4 С.П. обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с заявлением.

Согласно ответу из Министерства обороны № от 24.07.2013г. истцу в приватизации жилого помещения было отказано по основаниям отсутствия разработанной процедуры передачи Министерством обороны Российской Федерации жилья в собственность. 

Между тем, отсутствие процедуры передачи Министерством обороны Российской Федерации жилья в собственность не может служить препятствием для реализации истцом, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного федеральным законом РФ права на получение жилья в собственность бесплатно.

Как видно из справок БТИ по г. Краснодару и Краснодарскому краю и уведомлений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об участии истца ФИО4 С.П. и несовершеннолетнего ФИО4 А.С. в приватизации отсутствуют. ФИО4 Н.В. в 2013 году участвовала в приватизации жилого помещения, в связи с чем право на повторную приватизацию не имеет.

Принимая во внимание, что истцы: ФИО4 С.П. И ФИО4 А.С. в приватизации жилья не участвовали, суд считает необходимым признать за истцами в порядке приватизации право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по улице им. Калинина, 

<

адрес> г. Краснодаре.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на 

<

адрес> по улице им. Калинина в городе Краснодаре, общей площадью 59,1 кв.м. по 1/2 доли за каждым.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: