У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

73RS0001-01-2025-003232-18

Судья Шабинская Е.А. Дело № 33а-4966/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 09 декабря 2025 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Лифановой З.А., Бахаревой Н.Н.

при секретаре Лазареве М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокуратуры Ленинского района города Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 15 июля 2025 года по делу № 2а-2314/2025, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований прокурора Ульяновской области действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Правительству Ульяновской области, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, областному государственному казённому учреждению «Служба гражданской защиты и пожарной безопасности Ульяновской области» о возложении обязанности в течение месяца снять с учёта защитные сооружения гражданской обороны на территории Ульяновской области под инвентарными номерами: *** отказать.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пулькиной Н.А., судебная коллегия

установила:

Заместитель прокурора Ульяновской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Ульяновской области о возложении обязанности снять с учёта защитные сооружения гражданской обороны.

Требования мотивировал тем, что объекты включены в реестр (журнал учёта) защитных сооружений МЧС России в качестве сооружений гражданской обороны (противорадиационных укрытий) необоснованно, поскольку не обладают необходимыми характеристиками, не проектировались и не создавались в качестве защитных сооружений.

Объекты представляют собой подвальные этажи зданий, в которых отсутствуют системы жизнеобеспечения. Необходимая документация по содержанию и обслуживанию Объектов в качестве защитных сооружений гражданской обороны также отсутствует. Учет Объектов в качестве защитных сооружений нарушает права неограниченного круга лиц.

Просил обязать административного ответчика в течение месяца с момента вступления в силу решения суда снять с учёта защитные сооружения гражданской обороны, значащиеся в журнале учета защитных сооружений гражданской обороны, расположенных на территории Ульяновской области под инвентарными номерами:

*** (далее – Объекты).

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Правительство Ульяновской области, ОГКУ «Служба ГЗ и ПБ Ульяновской области», в качестве заинтересованных лиц администрация Муниципального образования «Базарносызганский район», ГУ МЧС России, ГУЗ «Базарносызганская районная больница», Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, ПАО «Ростелеком».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

На решение суда прокуратурой Ленинского района города Ульяновска было подано апелляционное представление.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и с учетом положений статей 150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия, определила, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции от прокуратуры Ленинского района города Ульяновска поступило ходатайство об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 15.07.2025 другими лицами не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от представления, производство по нему прекратить.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по представлению прокуратуры Ленинского района города Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 15 июля 2025 года по делу № 2а-2314/2025 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи