Дело № 2-1354/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании денежных средств бесхозяйными, 

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в Кисловодский городской суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам. В ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств. Указанные денежные средства приобщаются в качестве вещественных доказательств к уголовным делам и сдаются на хранение в кассу Отдела МВД России по городу Кисловодску.

В силу ст. 81 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Однако, при вынесении решений по уголовным делам Кисловодским городским судом, а также следователями и дознавателями при вынесении постановлений о прекращении уголовных дел, не определена судьба вещественных доказательств - денежных средств, сданных на хранение, и в последствии уголовные дела были уничтожены по истечению сроков их хранения.

В кассе Отдела МВД России по городу Кисловодска хранятся денежные средства, принятые на основании постановлений по уголовным делам с 1989 года, в том числе по уголовному делу № в отношении ФИО1, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные купюры достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук.

В настоящее время уголовное дело уничтожено, что подтверждается письменным ответом Кисловодского городского суда, что ведет за собой отсутствие возможности внести изменения в имеющийся приговор.

По результатам проведенных проверок судьба изъятых вещественных доказательств – денежных средств не определена, собственники не установлены. До настоящего времени никто не обратился в Отдел МВД России по городу Кисловодску с целью востребования денежных средств, то есть денежные средства имеют признаки бесхозяйных.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Отдела МВД России по городу Кисловодску в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае был направлен пакет документов для подготовки заявления о признании денежных средств бесхозяйными.

Обратившись в суд, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае просит признать денежные купюры достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук, находящиеся в кассе Отдела МВД России по городу Кисловодску бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по городу Кисловодску в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомили, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями п.п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а также установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Статьей 290 ГПК предусмотрена возможность подачи заявления о признании бесхозяйной движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти. Данное заявление и подано в отношении такого имущества надлежащим органом.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам. В ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств. Указанные денежные средства приобщаются в качестве вещественных доказательств к уголовным делам и сдаются на хранение в кассу Отдела МВД России по городу Кисловодску.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступленные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами. Срок их хранения определяется частью 1 статьи 82 УПК РФ, в силу которой вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Таких споров в отношении указанного заявителем имущества в рассматриваемом случае нет, что позволяет рассмотреть вопрос о его бесхозяйности в особом производстве (гл. 33 ГПК).

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Поскольку при производстве по уголовным делам права на вещественные доказательства, предметы преступления, никем не предъявлялись и не предъявлены теперь, имущество, длительно хранящееся в кассе ОМВД России по городу Кисловодску отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в судебном порядке. 

Согласно п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что денежные купюры достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук, изъятые у ФИО1 по уголовному делу №, в настоящее время хранятся в кассе ОМВД России по г. Кисловодску.

Из приговора Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по совокупности преступлений осуждался к лишению свободы. В приговоре суд разрешил судьбу вещественных доказательств по уголовному делу. Однако в отношении личного имущества ФИО1 – денежных купюр достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук, не относящегося к производству по уголовному делу и не признанного вещественным доказательством, суд решение не принимал. Кроме того, не принято решение о них и следователем в порядке ч.4 ст. 81 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО1 является уничтоженным Кисловодским городским судом по истечению срока его хранения, что ведет за собой отсутствие возможности внести изменения в имеющийся приговор суда.

Таким образом, судом установлено, что хранящиеся в кассе ОМВД России по городу Кисловодску денежные купюры достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук, являются бесхозяйными. В ходе рассмотрения дела собственник этих денег не установлен. Кроме того, ФИО1, у которого были изъяты указанные денежные купюры, своих прав на них не заявлял и за их получением более 13 лет не обращался.

В данном случае указанные денежные средства, достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук, хранящиеся в кассе ОМВД России по г. Кисловодску в качестве вещественных доказательств, таковыми уже не являются, их судьба органами следствия и суда не решена, а потому, дальнейшее хранение этих денег не имеет ни процессуального, ни гражданско-правового значения, в связи с чем, они подлежат обращению в собственность РФ.

Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании доказательств, дают суду основания для удовлетворения заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании денежных средств бесхозяйными – удовлетворить.

Признать денежные купюры достоинством 10 рублей в количестве 8-ми штук, находящиеся в кассе Отдела МВД России по городу Кисловодску бесхозяйными и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Ю. Домоцев