Дело № 2-1212/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Горно-Алтайский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «Горно-Алтайский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО ГАГУ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в сумме 10 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15 ноября 2016 года ФГБОУ ВО ГАГУ и ФИО1 заключен договор № 192 на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить образовательную услугу по специальности «экономика» (заочно) в пределах федерального государственного образовательного стандарта или федеральных государственных требований в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальным, и образовательными программами исполнителя. Стоимость первого года обучения составляет 40 000 рублей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, обеспечив ответчику необходимые условия для освоения выбранной программы. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору исполнил лишь частично, не оплатив образовательные услуги в размере 10 000 рублей. 

Истец ФГБОУ ВО ГАГУ в лице ректора ФИО2 просило о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений на иск в суд не поступило.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч.2 ст. 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2016 года ФГБОУ ВО ГАГУ (далее по тексту - исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключили договор № 192 на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить образовательную услугу по образовательной программе «экономика» (заочно) в пределах федерального государственного стандарта или федеральных государственных требований в соответствии с учебными планами, срок освоения программы составляет 5 лет.

В силу п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг составляет 200 000 рублей, стоимость первого года обучения составляет 40 000 рублей.

Приказом № 650/3 от 25.12.2017г. ФИО1 отчислена с 01 сентября 2017 года из числа студентов экономико-юридического факультета, заочной формы обучения, обучающихся платно, за нарушение условий договора на обучение.

Согласно справке, подписанной главным бухгалтером и ректором университета, в результате инвентаризации расчетов с контрагентами на 10.09.2018г. выявлена дебиторская задолженность ФИО1 Данная задолженность возникла по договору на обучение, период задолженности с 01.04.2017г. по 01.09.2017г., сумма задолженности 10 000 рублей.

Из расчета, представленного истцом, следует, что период задолженности составляет с 01.04.2017г. по 01.09.2017г., итого 5 месяцев. По состоянию на 01.04.2017г. должником была произведена оплата на сумму 6667 руб. 40 000 руб. / 12 мес. = 3 333,33 руб. в мес. 3 333,33 руб. * 5 мес. = 16 667 руб. – стоимость обучения за 5 мес. 16 667 руб. - 16 667 руб. = 10 000 руб. Таким образом, сумма долга составляет 10 000 руб.

Ответчиком, свой расчет, опровергающий расчет истца, не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд определил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Горно-Алтайский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Горно-Алтайский государственный университет» задолженность по договору в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 21 октября 2018 года.

Председательствующий Е.В. Айманова