Дело № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 11 июля 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: 

судьи Севрюгиной И. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца с..., гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: ... к административной ответственности не привлекавшегося, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 06 мая 2017 года в 12 часов 00 минут, проживающий по ..., ..., путем свободного доступа совершил хищение лиственной древесины, в количестве 9,14 м3 ... в ... Тюменской области, принадлежащего ...» по Тюменской области, чем причинил материальный ущерб ...» в размере 571 рубль. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил правильность обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что он действительно вывез лес на своей автомашине. 

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 72 ... от ..., рапортом ст. УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 из которого следует, что ... гр. ФИО1 проживающий ... ..., ... совершил хищение древесины лиственного леса в количестве 9.14 куб. м. с территории ЛЭП в 2 км восточнее д. ..., принадлежащий ТУ «Росимущество» по ..., материальный ущерб составил 571 рубль. 

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» майора полиции ФИО3 из которого следует, что ... в ... была остановлена автомашина ... г/н ... под управлением ФИО1 перевозящего лес без сопроводительных документов, протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрен участок местности около ..., протоколом осмотра места происшествия от ... в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 км. Восточнее ..., протоколом осмотра места происшествия от ... в ходе которого осмотрена автомашина КАМАЗ государственный регистрационный знак ... по на территории отдела ОП ... по адресу: ... .... 

Объяснениями самого ФИО1 от ..., от ..., ФИО4 от ..., ....

Представитель потерпевшего ... в ... в судебное заседание не явился, заместитель руководителя МТУ Росимущества в заявлении просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который совершил хищение древесины с просеки ЛЭП, причинил ущерб в размере 571 рубль 00 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает, целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей. 

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Тюменской области (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН 

<

***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК 18..., УИН 18....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись И. В. Севрюгина