УИД 66RS0043-01-2023-002247-17 копия

Дело № 2-186/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноуральск 26 апреля 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Михахос ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы по адресу: 

<

адрес>, в размере 10 715,07 рублей за период апрель 2022 – июнь 2023 года.

В судебном заседании представитель истца АО «РИР» о слушании дела уведомлен, в исковом заявлении указал о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО10 признала в полном объеме исковые требования, представили заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев заявление ответчика о признании иска и разъяснив ответчику последствия признания иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 ФИО11. уточненные исковые требования признают полностью.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иском ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН №) задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы по адресу: 

<

адрес>, за период апрель 2022 года – июнь 2023 года в размере 10 715,07 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в размере 428,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева