№ 1-33/2020

64RS0035-01-2020-000111-61

Приговор

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Бегинина Н.А.,

защитника - адвоката Кравченко В.С.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с исполнительным листом Ершовского районного суда (1) 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере полутора прожиточного минимума по 

<

адрес> в сумме 13213 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия детей. 

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Ершовского РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании указанных алиментных платежей. 

За четвертый квартал 2019 и первый квартал 2020 года ФИО1, обязана к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в размере 14008 рублей 50 копеек, что составляет полтора прожиточного минимума по 

<

адрес>, с учетом индексации, так как ФИО1 официально не трудоустроена.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на это, у ФИО1, которой достоверно было известно о возможности привлечения её к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возник преступный умысел на неуплату средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В осуществление своего преступного умысла направленного на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, ФИО1, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в центр занятости для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, мер по выплате алиментов в полном объеме и погашению сложившейся задолженности по алиментам не предпринимала, тем самым ФИО1 совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 38338 рублей 21 копейку.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с обвинением согласна, с суммой задолженности по алиментам согласна, раскаялась в содеянном и пояснила, что в 2017 году она была лишена родительских прав в отношении своих детей и с нее взысканы алименты на их содержание. Она алименты не выплачивала, так как не могла найти работу, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление не обжаловала. Однако и после этого она на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН не вставала, пособие по безработице не получала, в связи с чем, алименты не выплачивала, допустила образование задолженности по алиментам, с периодом и суммой задолженности, указанные в обвинительном заключении, согласна. Просит строго ее не наказывать, обязуется трудоустроиться и выплачивать алименты, погасить полностью задолженность.

Помимо признания своей вины ФИО1, её вина в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, полностью подтверждается установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла под опеку, в свою семью, несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно распоряжению Администрации Ершовского муниципального района 

<

адрес> была назначена их опекуном. Их мать ФИО1, была лишена родительских прав в отношении данных детей. На основании решения Ершовского районного суда 

<

адрес> ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере полутора прожиточного минимума по 

<

адрес> в сумме 13213 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия детей. От судебных приставов-исполнителей Ершовского РОСП ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов, однако, несмотря на это, последняя продолжила уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин. До настоящего времени ФИО1 никакой материальной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывает, вещи и продукты питания, не покупает, подарки не дарит, никакого участия в воспитании не принимает и судьбой детей не интересуется. С детьми никакой связи ФИО1 не поддерживает, алименты на содержание детей не выплачивает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не перечисляла, продуктов питания не покупала, подарков детям не дарила, иную материальную помощь не оказывала. Несовершеннолетние ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО5, в настоящее время полностью находятся на ее иждивении. С расчетом задолженности по алиментам ФИО1 она ознакомлена и согласна. Она считает, что ФИО1 умышленно, без уважительных причин, уклоняется от уплаты алиментов, так как она трудоспособна, но не желает трудоустраиваться на протяжении длительного времени, чтобы не платить алименты и оказывать какую-либо помощь в воспитании и содержании своих дочерей (том 1 л.д. 76-78);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что она работает судебным приставом-исполнителем в Ершовском РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес>, и в её должностные обязанности входит исполнение судебных решений алиментного характера. У нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО5 Согласно материалам исполнительного производства ФИО1 официально не трудоустроена, и добровольно алименты в полном объеме, не выплачивает. О своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты, ФИО1 известно, так как ранее она неоднократно вызывалась в Ершовский РОСП для проведения исполнительных действий, где ей лично, под роспись, была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, был разъяснен порядок уплаты алиментов, и она была предупреждена о возможности привлечения к административной и уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов. Однако, ФИО1, не имея на то уважительных причин, продолжила уклоняться от уплаты алиментов по решению суда, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ершовского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на должника ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в суде. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. От уплаты алиментов ФИО1 уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то уважительных причин. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не перечисляла. За указанный период о своих доходах, а также о причинах неуплаты алиментов по решению суда, ФИО1 судебному приставу-исполнителю не сообщала, на регистрационном учете в качестве безработного в ЦЗН 

<

адрес> не состояла и не обращалась. Задолженность по алиментам ФИО1 не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с тем, что ФИО1 свои обязанности по уплате алиментов по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей не исполняла, никакой материальной помощи не оказывала, за ней образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38338 рублей 21 копейки, что свидетельствует о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. Расчет задолженности по алиментам ФИО1 был сделан ею на основании ст.113 СК РФ как неработающей, исходя из суммы указанной в исполнительном документе: в размере полутора прожиточного минимума по 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, так как сведения об официальном трудоустройстве ФИО1 предоставлены не были (том 1 л.д. 16-18).

Суд считает, что показания подсудимой ФИО1, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, свидетеля Свидетель №1, достоверны, так как они согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо личных неприязненных отношений представитель потерпевших, свидетель к подсудимой не испытывают, а поэтому у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля и представителя потерпевших. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном, не имеется.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Ершовского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 о взыскании алиментов в размере 13213 рублей 50 копеек., с последующей индексацией в твердой денежной сумме ежемесячно, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 27-28);

- решением Ершовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с ФИО1 в пользу администрации Ершовского муниципального района 

<

адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере полутора прожиточного минимума по 

<

адрес>, в сумме 13213 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 121-123);

- исполнительным листом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ершовским районным судом (1) 

<

адрес>, из которого видно, что с ФИО1 в пользу Администрации Ершовского муниципального района 

<

адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере полутора прожиточного минимума по 

<

адрес>, в сумме 13213 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия (том 1 л.д. 29-32);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38338 рублей 21 копейку (том 1 л.д. 35);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-34);

- справкой из ГКУ 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью поиска работы не обращалась, на регистрационном учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает (том 1 л.д. 205);

- справкой из ГКУ 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью поиска работы не обращалась, на регистрационном учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает (том 1 л.д. 131).

Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимой, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производила, мер по своему трудоустройству не предприняла, тем самым допустила образование задолженности, по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38338 рублей 21 копейки. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно медицинским справкам, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит (том 1 л.д. 103, 125, 126). С учетом поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной и состояние её здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты> ФИО1, полное признание своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой, в которых она подробно указала об обстоятельствах, и причинах совершения преступления, тем самым, представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, находит, что оснований для признания совершенного подсудимой ФИО1 деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведений об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ и ст. ст. 25, 25.1 УПК.

Вместе с тем, с учетом признания 

<

данные изъяты> ФИО1 в силу п. "в" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ее наказание, а также то, что в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств суд учел - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд считает, что данные обстоятельства следует признать исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить осужденной более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде штрафа.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек с перечислением в УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> л/с №), ИНН №, УИН № ОКТМО №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, отделение Саратов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № – оставить по принадлежности в Советском РОСП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья О.Ю. Музаева