Дело № 1-43/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимой Карташовой Д. В.,

защитника – адвоката КА № 1 г. Саранска Адвокатской Палаты Республики Мордовия Дубова А.К., представившего удостоверение № 651 и ордер № 2382 от 24.01.2018, 

при секретаре судебного заседания Киселевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Карташовой Д. В. 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 232, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Карташова Д.В. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

В мае 2017 года, но не позднее 15 мая 2017 года, Карташова Д.В., зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> из иной личной заинтересованности, решила систематически предоставлять потребителям наркотических средств свое жилище по указанному адресу для потребления наркотических средств. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, в период с 15 мая 2017 года по 19 июня 2017 года Карташова Д.В. неоднократно использовала своё жилище, приспособленное для немедицинского потребления наркотических средств, для предоставления его посторонним наркозависимым лицам, желающим воспользоваться ее жилищем для немедицинского потребления наркотических средств. Таким образом, Карташова Д.В. в указанный период добровольно, без какого-либо принуждения, неоднократно предоставляла свое жилище для употребления наркотических средств ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3, при этом регулируя их посещаемость.

Так, 15 мая 2017 года в период времени с 12 часов 35 минут до 15 часов 40 минут Карташова Д.В. предоставляла своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств ФИО2, который пришел в жилище Карташовой Д.В. именно для вышеуказанной цели. Имевшееся у ФИО2 наркотическое средство «марихуана» он с согласия Карташовой Д.В. употребил путем курения 15 мая 2017 года в период времени с 12 часов 35 минут до 15 часов 40 минут в указанной квартире Карташовой Д.В. После употребления наркотического средства на следующий день, то есть 16.05.2017 года, ФИО2 примерно в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и доставлен в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт потребления наркотических средств: a-pvp, являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрона, а также производного тетрогидроканнабиноловой кислоты. За потребление наркотических средств в квартире Карташовой Д.В. без назначения врача ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Скляровой Е.В. от 01.06.2017 года, вступившим в законную силу 14.06.2017, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 16 мая 2017 года в период времени с 13 часов 50 минут до 16 часов 00 минут Карташова Д.В. предоставляла своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств ФИО1, который пришел в жилище Карташовой Д.В. именно для этой цели. Имевшееся у ФИО1 наркотическое вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, ФИО1 16 мая 2017 года в период времени с 13 часов 50 минут до 16 часов 00 минут с согласия Карташовой Д.В. употребил в указанной квартире путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 16 мая 2017 года был задержан сотрудниками УКОН МВД по Республике Мордовия и доставлен в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт потребления наркотического средства — «LPVP». За потребление наркотических средств в квартире Карташовой Д.В. без назначения врача ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Скляровой Е.В. от 30.05.2017 года, вступившим в законную силу 13.06.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме этого, 04 июня 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут Карташова Д.В. предоставляла своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств ФИО4, который пришел в жилище Карташовой Д.В. именно для этой цели. Имевшееся в наличии у ФИО4 наркотическое средство «марихуана», он употребил путём курения в указанной квартире 04 июня 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 10 минут с согласия Карташовой Д.В. После употребления наркотического средства ФИО4 06 июня 2017 года примерно в 11 часов 10 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и доставлен в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был установлен факт потребления наркотических средств — a-pvp, являющегося производным наркотическим средства N — метилэфедрона, производного тетрогидроканнабиноловой кислоты. За потребление наркотических средств в квартире Карташовой Д.В. без назначения врача ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Князевой О.Ю. от 13.06.2017 года, вступившим в законную силу 26.06.2017 года, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 19 июня 2017 года примерно в 13 часов 40 минут Карташова Д.В. предоставляла своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> для немедицинского потребления наркотических средств ФИО3, которая пришла в жилище Карташовой Д.В. именно для той цели. Имевшееся в наличии у ФИО3 наркотическое средство «марихуана» ФИО3 употребила путем курения в указанной квартире 19 июня 2017 года примерно в 13 часов 40 минут с согласия Карташовой Д.В. После употребления наркотического средства ФИО3 21.06.2017 года примерно в 19 часов 20 минут была задержана сотрудниками УКОН МВД по Республике Мордовия.

Кроме того, Карташова Д.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

14.04.2017 года Карташова Д.В., 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>, перечислила неустановленному лицу через платежный терминал «Qiwi» (КИВИ) денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство, после чего 14.04.2017 года Карташова Д.В. получила на мобильный телефон от неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности около средней общеобразовательной школы № 27 

<

...> г. Саранска Республики Мордовия.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, 14.04.2017 года в дневное время, Карташова Д.В., находясь около территории средней общеобразовательной школы № 27, расположенной по адресу: 

<

...>, около вкопанной арматуры металлического забора на земле, обнаружила и забрала полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, после чего Карташова Д.В. стала незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, а затем в подоконнике в кухне своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта. 

21.06.2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 50 минут в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в подоконнике в кухне сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7600 от 26.06.2017 года, пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N — метилэфедрона, массой 0,29 грамма, которое Карташова Д.В. незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления.

В ходе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела Карташовой Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Карташова Д.В. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, Карташова Д.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Дубов А.К., государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимая Карташова Д.В. согласилась, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Действия Карташовой Д.В. суд квалифицирует по части первой статьи 232 УК Российской Федерации, поскольку подсудимая совершила систематическое (более двух раз) предоставление помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором была зарегистрирована и постоянно проживала, для немедицинского потребления наркотических средств посторонним лицам без назначения врача, а именно ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 

Кроме того, действия Карташовой Д.В. суд квалифицирует по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Под незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта надлежит считать его получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Из материалов дела следует, что незаконно приобретенное Карташовой Д.В. для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, 14.04.2017 года в дневное время, а именно обнаруженный около территории средней общеобразовательной школы № 27, расположенной по адресу: 

<

...>, около вкопанной арматуры металлического забора на земле полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и являщимся наркотическим средством — производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, то есть в значительном размере, последняя стала незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, а затем в подоконнике в кухне своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта. 21.06.2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 50 минут в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в подоконнике в кухне сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7600 от 26.06.2017 года, пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N — метилэфедрона массой 0,29 грамма, которое Карташова Д.В. незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления.

При этом, материалами дела подтверждается признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «в значительном размере», поскольку согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в действующей редакции) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается их масса от 0,2 грамма до 1 грамма.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимой Карташовой Д.В. не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Карташова Д.В. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести и преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Карташова Д.В. 

<

данные изъяты> вину признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее не судима (т.1 л.д.240,241), 

<

данные изъяты> имеет место регистрации и постоянное место жительства (т.1 л.д. 246,249), со слов оказывает всестороннюю помощь бабушке 

<

данные изъяты> и прабабушке, 

<

данные изъяты>, что суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

<

данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание Карташовой Д.В. обстоятельства в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд активное способствование расследованию преступления, поскольку она давала последовательные признательные показания при производстве следственных и процессуальных действий с ее участием, в том числе при проведении проверки показаний на месте.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, характеризующих Карташову Д.В. суд учитывает, что по месту регистрации Карташова Д.В. характеризуется отрицательно (т.1 л.д.259), УУП ОП № 3 УМВД России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 260), 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, по делу не установлено. 

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых Карташовой Д.В. на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Карташовой Д.В. возможно без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкции части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации, и в виде лишения свободы по части первой статьи 232 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 УК Российской Федерации, учитывая при назначении наказания положений части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации. 

При этом суд учитывает также возраст, трудоспособность Карташовой Д.В., возможность получения ею дохода, ее материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, имущественного положения Карташовой Д.В., с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

При назначении наказания Карташовой Д.В. суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений. 

Окончательное наказание Карташовой Д.В. суд назначает в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, применив статью 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации суд считает необходимым возложить на Карташову Д.В., с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной.

Учитывая личность Карташовой Д.В., обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части первой статьи 232 УК Российской Федерации.

При этом, по мнению суда, назначение Карташовой Д.В. иных, более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. 

При этом суд не находит оснований для предоставления Карташовой Д.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 821 УК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Карташову Д. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 232, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части первой статьи 228 УК Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по части первой статьи 232 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации окончательное наказание Карташовой Д. В., путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Карташовой Д. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать осужденную Карташову Д. В.:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной.

Контроль за поведением Карташовой Д. В. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Карташовой Д. В. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Карташовой Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу: 

- наркотическое средство пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона массой 0,26 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» модель GSM GT - S6790 в корпусе преимущественно белого цвета, хранящийся у Карташовой Д.В. – оставить у Карташовой Д.В.; 

- два одноразовых шприца объемом 2 и 3 мл, мундштук для курения, пластиковая емкость, инсулиновый шприц с красным колпачком — хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г о Саранск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Карташова Д.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева