РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Поселок Нижний Ингаш 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/2021 (24RS0038-01-2021-000133-76) по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой 

<

адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 2003 года, который приобрела без оформления документов. Фактически более 18 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии, следит за его состоянием, делает ремонт, пользуется земельным участком. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; суду пояснила, что до настоящего времени истец проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку она даже не помнит прежнего хозяина, который не регистрировал свое право собственности.

Представитель ответчика - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представил. 

Представитель ответчика - Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеет. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд 

приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но 

добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым 

имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели А и А.О. подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более 15 лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом, производит ремонт; пользуется приусадебным земельным участком;

-данный жилой дом площадью 53,5 кв.м стоит на кадастровом учете с номером 24:28:3201007:317;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра, справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу Россия, 

<

адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок с кадастровым номером №, в пределах которого расположен спорный жилой дом, находится в пользовании истца.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом, расположенным 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой 

<

адрес>, площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером № расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: