Дело №2-1243/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-002644-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Клоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

06 декабря 2023 года

дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Ренессанс капитал и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 

<

данные изъяты>. Размер неустойки: 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств говору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. 

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

данные изъяты> передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 598129,71руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований)

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме перешло ООО «НБК».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово (Кемеровская область) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей Судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово (Кемеровская область) судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 598129,71 руб.

Задолженность в размере 598129,71 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 150 000,00руб. (часть долга); взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО НБК проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> за период с – ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 267500,00руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 267500,00руб. в размере 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 

<

данные изъяты> за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 4200,00руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00руб. /л.д.3-5/

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.60), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.61,63), представила ходатайство, в котором просила применить положения о пропуске срока исковой давности (л.д.64-67).

Представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово, привлеченного к участию в деле на основании определения от 14.11.2023г. /л.д.57/, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.62), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №***, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на общую сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>., сроком на 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> /л.д.14/

В соответствии с п. 3.2.1 указанного договора ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора/л.д.14/.

Банк выполнил свою обязанность, перечислив денежные средства на счет должника, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, распиской ответчика ФИО1 /л.д.16 об., 18/.

Клиент нарушал условия договора по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.28-29/.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору №*** 

<

данные изъяты> на основании договора уступки прав требования №*** /л.д.35-40/.

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору №*** ООО «НБК», на основании договора уступки прав требования №*** /л.д.24-26/.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следовательно, отсутствие согласия должника на уступку кредитором своих прав в пользу третьего лица не требуется.

О состоявшейся уступке прав в адрес ответчика ФИО1 было направлено соответствующее уведомление /л.д.46/

ООО «НКБ» направил ответчику предложение об участии в примирительной процедуре или составлении мирового соглашения по погашению задолженности в размере 598129,71руб. в рамках кредитного договора №*** /л.д.12-13/.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом сумма задолженности по договору №*** составляет 598129,71руб. /л.д.28-29/.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ по заявлению ООО «НБК» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №***, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.7/. 

Разрешая заявленные исковые требования с учетом заявления ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из норм гражданского законодательства, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно графику платежей по кредитному договору №***№***, который в соответствии с п. 3.2.1 указанного договора является неотъемлемой частью кредитного договора и в соответствии с которым ответчик обязана возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей – дата последнего платежа по указанному кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.15обр./.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы о порядке исчисления срока исковой давности, при наличии в договоре условия, предусматривающего погашение заемщиком кредита ежемесячными платежами, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с даты не внесения платежа, поскольку именно в этот момент кредитор узнает о нарушении своего права.

Исходя из того, что в соответствии с указанным графиком платежей, датой последнего платежа по кредитному договору №*** установлена дата ДД.ММ.ГГГГ., Банк о нарушении своего права узнал ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.15/.

Таким образом, с учетом положения ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности по взысканию указанных сумм задолженности, по договору № №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вынесен мировым судьей 22.05.2023г. за пределами срока исковой давности /л.д.7/

Учитывая изложенное, срок исковой давности по поданному иску истек. Доказательств перерыва и приостановления течения срока исковой давности суду не представлено.

В силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ, истечение срока исковой давности по главному требованию о взыскании суммы кредита, влечет также истечение срока исковой давности по дополнительным исковым требованиям (проценты, начисленные на данную сумму кредита, а также неустойка за просрочку уплаты этой суммы кредита и за просрочку уплаты процентов), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку судом по заявлению ответчика установлено истечение срока исковой давности по всем исковым требованиям, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя, госпошлина относится за счет истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «НБК» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово. 

Мотивированное решение составлено 13.12.2023 года.

Председательствующий: