Дело № 2-546/2024

УИД 60RS0001-01-2023-009559-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Псковской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Военному комиссариату города Пскова и Псковского района об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии.

В обоснование заявления указано, что являлась супругой ФИО4, умершего ***2004, который в период с ***1996 по ***2004 проходил военную службу по контракту в в/ч ** в звании старшего сержанта. В связи с достижением 55-летия истец, как вдова военнослужащего, ***2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1. Однако согласно ответу ответчика от ***2023 №** в назначении пенсии ей было отказано по тем основаниям, что истец не находилась на иждивении супруга. 

В связи с чем ФИО1 в уточненном иске просит суд установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО4, умершего ***2004, в период с *** 2003 по *** 2004, признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «б» ч.3 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1.

Определением суда с согласия истца ненадлежащий ответчик Военный комиссариат по городу Пскову и Псковскому району заменен на надлежащего Военный комиссариат Псковской области.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что, несмотря на то, что осуществляла трудовую деятельность, основным источником дохода были денежные средства супруга. 

Представители ответчика Военного комиссариата Псковской области просили оставить решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявлением заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В иске ФИО1 просит установить факт нахождения на иждивении супруга для признания за ней права и назначения пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон №4468-1).

Статьей 1 Закона №4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках.

Частью 2 ст. 5 указанного закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона №4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы.

Частью 1 ст. 29 Закона №4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона №4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона №4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

По смыслу названных норм Закона № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла в браке, заключенным с ФИО4, с ***1988. 

***2004 ФИО4 умер.

При жизни ФИО4 проживал совместно с супругой ФИО1 

В 2023 году ФИО1, ***1968 года рождения, обратилась в Военный комиссариат города Пскова и Псковского района с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона №4468-1.

Однако согласно ответу Военного комиссариата по городу Пскову и Псковскому району от ***2023 ей в назначении пенсии было отказано по причине невозможности установления факта нахождения истца на иждивении супруга.

Согласно архивной вправке от ***2023 №** по документам войсковой части №** размер денежного довольствия ФИО4 за период с *** 2003 года по *** 2004 года составил 37 438,82 руб.

В соответствии с выписками из приказов от ***2002, от ***2003 ФИО4 в период с ***2002 по ***2003 находился на службе за границей с окладом 1010 долларов США.

В связи с чем согласно произведенному расчету за период с *** 2023 по *** 2004 года доход ФИО4 составил 74 341,35 руб. 

ФИО5 на момент смерти супруга работала в Псков ГУ, и ее доход за период с *** 2003 по *** 2004 года составил 51 521,42 руб. 

Иных источников дохода супруги не имели.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что при жизни ФИО4 разница между его доходом и доходом его супруги являлась значительной, суд приходит к выводу о том, что помощь ФИО4 для ФИО1 являлась постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с чем ФИО1 при жизни супруга находилась на его иждивении. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «б» ч.3 ст.29 Закона №4468-1.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании указанных норм процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Псковской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, паспорт ** **, на иждивении ФИО4, умершего ***2004.

Признать за ФИО1 право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Взыскать с Военного комиссариата Псковской области, ИНН **, ОГРН **, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина 

Мотивированное решение суда изготовлено *** 2024 года.