Определение

09 марта 2017 г. г. Саратов 

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к судебному приставу – исполнителю Заводскому РОСП г.Саратова ФИО1, старшему судебному приставу Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

В производстве суда находится дело по административному исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к судебному приставу – исполнителю Заводскому РОСП г.Саратова ФИО1, старшему судебному приставу Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В Заводской районный суд г.Саратова от представителя административного истца Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики - судебный пристав – исполнитель Заводскому РОСП г.Саратова ФИО1, старший судебный пристав Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, Заводское РОСП г.Саратова, представитель заинтересованного лица Кировского РОСП г.Саратова, УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, о чем свидетельствует его заявление.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Заводскому РОСП г.Саратова ФИО1, старшему судебному приставу Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к судебному приставу – исполнителю Заводскому РОСП г.Саратова ФИО1, старшему судебному приставу Заводского РОСП г.Саратова ФИО2, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд город Саратова.

Судья: Е.Ю. Галицкая