Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» заключил с ФИО2 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей у Заемщика образовалась просроченная задолженность, составившей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – 

<

данные изъяты>., исчисленные в соответствии с п.3.3. кредитного договора, предусматривающего в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении, адресованном суду, поддержал иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал собственноручное письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а решение об удовлетворении иска будет соответствовать обстоятельствам дела.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплата госпошлины истцом в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО -Алания в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий К.Б. Тахоев