Дело № 2-4090/2024

64RS0046-01-2024-005607-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2029 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101175,38 рублей, в том числе основной долг в сумме 49947,07 рублей, проценты за пользование займом в сумме 51228,31 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финмолл» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор передал Заемщику 54000 рублей сроком на 52 недели с начислением процентов 204% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания судом извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявил.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Законом о микрофинансовой деятельности установлены требования к порядку и условиям заключения договора микрозайма, согласно которым денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финмолл» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор передал Заемщику 54000 рублей сроком на 52 недели с начислением процентов 204% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика и агента, что подтверждается платежными поручениями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 49947,07 рублей, на указанный долг начислены проценты в сумме 51228,31 рублей. Суд, проверив расчет процентов, признал его обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в суме 101175,38 рублей, в том числе основной долг в сумме 49947,07 рублей, проценты за пользование займом в сумме 51228,31 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 3224 рублей, которая подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» основной долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49947,07 рублей, проценты за пользование займом в сумме 51228,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3224 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 25 сентября 2024 года.

Судья Н.А. Афанасьева