Гражданское дело №

69RS0014-02-2021-000721-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «поселок ФИО7» об установлении принадлежности 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности наследодателю, включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в общей долевой собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «поселок ФИО7», третье лицо ФИО6, об установлении принадлежности 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности наследодателю, включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в общей долевой собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ЗАГС г.Вупперталь Германия, регистрационный номерС3806/2018. Единственным наследником по закону является супруга ФИО1, так как сын и дочь ФИО4 и ФИО5 отказались. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, а именно: 1/2 жилого дома, площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1/2 земельного участка, площадью 2368 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: Тверская область, Конаковский район, птг.ФИО7, 

<

...>. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом было заведено наследственное дело № 196/2018, что подтверждается справкой №01-25/242 от 23.04.2019. 22.05.2019 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону 69 АА 2217672 на её имя о признании за ней 1/2 доли земельного участка, площадью 2368 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, птг.ФИО7, нп.Новомелково, 

<

адрес>. Но 31.07.2019 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 жилого дома, площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в виду того, что не установлен объект наследования. Данные выводы сделаны на основании документов, предоставленных ФИО1: свидетельство о государственной регистрации права собственности, согласно которому объектом права является: прихожая площадью 8,9 кв.м., три жилые комнаты площадью 10,7 кв.м., 15,8 кв.м., 12,8 кв.м., кухня площадью 12,2 кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м., холодная пристройка площадью 5,8 кв.м., в жилом доме общей площадью 126,0 кв.м., в том числе жилой - 66,6 кв.м., четыре сарая, баня, погреб; выписка из ЕГРН от 11.07.2019 №КУВИ-001/2019-16592572, согласно которой наследодателю принадлежит 1/2 жилого дома по указанному адресу. Таким образом, в документах содержатся разные сведения об объекте наследования. Наследодатель имел в собственности 1/2 доли бревенчатого дома, общей полезной площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м., с пятью пристройками, с шестью сараями, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Конаковской ГНК ФИО8 14.11.2000, р. №3938. На указанное имущество было зарегистрировано право собственности и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 69-АА № 141351 от 09.08.2001. На основании распоряжения главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района от 18.04.2002 №15 к указанному жилому дому было разрешено строительство жилой пристройки к дому. После строительства пристройки 29 августа 2003 г. между сособственниками ФИО9 и ФИО3 заключено соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности, в соответствии с которым ФИО3 приобретает в собственность кухня площадью 14,3 кв.м., прихожая площадью 12,4 кв.м., в жилом доме общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой - 26,6 кв.м., пристройки площадью 12,6 и 11,5 кв.м., 5 сараев, погреб. Долевая собственность сторон на указанный жилой дом с надворными постройками прекращается в связи с реальным разделом общего имущества. Право собственности каждой стороны на выделенную в соответствии с п.2 настоящего соглашения часть жилого дома и надворные постройки возникает с момента государственной регистрации сторонами права в учреждении юстиции. Право собственности ФИО3 на выделенные части жилого дома и хозяйственные постройки зарегистрировано в ЕГРП 06 ноября 2003 г. (свидетельство о государственной регистрации, серии 69-АА № от ДД.ММ.ГГГГ). Распоряжением главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района от 18.10.2004 № 34 ФИО3 и ФИО9 утверждена площадь жилого 

<

адрес> до 

<

адрес>, - общая площадь 126 кв.м., полезная площадь 104 кв.м., жилая площадь 66,6 кв.м..

В связи с изменой площади 26.11.2004 ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости, состоящий из прихожей площадью 8,9 кв.м., трёх жилых комнат площадью 10,7 кв.м., 15,8 кв.м., 12.8 кв.м., кухни площадью 12,2 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., холодной пристройки площадью 5,8 кв.м., в жилом доме общей площадью 126,0 кв.м., в том числе жилой - 66,6 кв.м., четырёх сараев, бани, погреба, кадастровый №/А, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом документами-основаниями государственной регистрации права указаны: свидетельство о праве на наследство по закону от 14.11.2000, р. № 3938; соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности от 29.08.2003; распоряжение главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района Тверской области от 18.04.2002 №15; распоряжение Главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района Тверской области от 18.10.2004 №34. Увеличение общей площади домовладения, согласно данным технического паспорта по состоянию на 22.01.2004, произошло в результате проведения сособственниками реконструкции - строительства пристройки, в результате которой изменились как технические характеристики жилого дома, так и общая и жилая площади домовладения, то есть изменился объект права собственности, который отличается от первоначального объекта размером, планировкой и площадью. Однако в связи с тем, что реальный раздел домовладения и прекращения долевой собственности от 29.08.2003 не был завершён путём присвоения выделенным объектам отдельных кадастровых номеров, имеет место техническая ошибка. После смерти наследодателя ФИО3 на основании заявления истца ФИО1 от 02.06.2019 с целью исправления реестровой ошибки в ЕГРН внесены изменения, путём восстановления долевой собственности. Согласно Выписке из ЕГРН от 10 июля 2019 г. за ФИО3 зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В силу ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учёта и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечёт за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Таким образом, после смерти ФИО3 в результате исправления технической ошибки изменился объект права собственности наследодателя и данные об объекте, указанные в правоустанавливающих документах, стали не совпадать с данными об объекте, в отношении которого право зарегистрировано. Приведённые обстоятельства не позволяют в бесспорном порядке установить принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю.

Реализовать свои наследственные права на указанный жилой дом во внесудебном порядке истец не может, поскольку необходимо установить принадлежность наследственного имущества, что можно сделать только в судебном порядке. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.131 ГПК РФ просит суд установить принадлежность 1/2 жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать право долевой собственности на 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, почтовым отделением возвращён почтовый конверт с пометкой «истёк срок хранения».

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, требования по иску поддерживает в полном объёме. 

Представитель ответчика Администрации городского поселения «поселок ФИО7» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась с телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в её отсутствии, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ и другими законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способ защиты права истец выбирает самостоятельно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, и разъяснений изложенных в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (в редакции от 24.12.2020) №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что ФИО3 являлся супругом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1.

22.05.2019 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на 1/2 долю земельного участка площадью 2368 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО8 31.07.20119 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что в наследственном деле представлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности: объект права: прихожая площадью 8,9 кв.м., три жилые комнаты площадью 10,7 кв.м., 15,8 кв.м., 12,8 кв.м., кухня площадью 12,2. кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м., холодная пристройка площадью 5,8 кв.м., в жилом доме площадью 126 кв.м., в том числе жилой -66,6 кв.м., четыре сарая, баня, погреб, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Конаковской ГНК ФИО8 14.11.2000 реестр № 3938; соглашения о реальном разделе домовладения и прекращения долевой собственности от 29.08.2003; распоряжения Главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района Тверской области №15 от 18.04.2002; распоряжение Главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района Тверской области № 34 от 18.10.2004, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.11.2003 сделана запись регистрации 69-01/15-22/2003-228, согласно свидетельства о госрегистрации права 69-АА №588037, выданного Учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2004. При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус дополнительно устанавливает информацию о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. Указанная выписка из ЕГРН получена 11.07.2019 № КУВИ-001/2019-16592572, по которой наследодателю принадлежит 1/2 доля жилого дома по указанному адресу, дата регистрации 09.08.2001. При изучении вышеуказанных документов было выявлено следующее: в свидетельстве о госрегистрации, выданном 26.11.2004 вид права: собственность, в выписке из ЕГРН от 11.07.2019 вид права: общая долевая собственность, 1/2 доля; в свидетельстве о госрегистрации, выданном 26.11.2004 объект права: прихожая площадью 8,9 кв.м., три жилые комнаты площадью 10,7 кв.м., 15,8 кв.м., 12,8 кв., кухня площадью 12,2 кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м., холодная пристройка площадью 5,8 кв.м., в жилом доме площадью 126 кв.м., в том числе жилой – 66,6 кв.м., четыре сарая, баня, погреб; в выписке из ЕГРН от 11.07.2019 объект права: жилой дом; в свидетельстве о госрегистрации выданном 26.11.2004 номер и дата регистрации: 69-01/15-22/223-228 от 06.11.2003; в выписке из ЕГРН от 11.07.2019 номер и дата регистрации: 69-01/15-11/201-0265 от 09.08.2001. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, а изначально наследодателю принадлежала на праве собственности: прихожая площадью 8,9 кв.м, три жилые комнаты площадью 10,7 кв.м., 15,8 кв.м., 12,8 кв.м., кухня площадью 12,2. кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м., холодная пристройка площадью 5,8 кв.м., в жилом доме площадью 126 кв.м., в том числе жилой – 66,6 кв.м., четыре сарая, баня, погреб, то есть, не установлен объект наследования. Таким образом, правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество у нотариуса нет.

Из свидетельства о государственной регистрации права Серия 69-АА №141351 от 09.08.2001 следует, что ФИО3 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности бревенчатого жилого дома общей полезной площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой – 26,6 кв.м. с пятью пристройками, с шестью сараями, находящегося по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выдано нотариусом Конаковской ГНК ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Главы администрации п.ФИО7 Конаковского района от 18.04.2002 №15 ФИО3 разрешено строительство жилой пристройки к дому по адресу: 

<

адрес>.

29.08.2003 между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности. В соглашении указано, указанный жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения, размером общеполезной площади 53,3 кв.м., в том числе жилой площади 26,6 кв.м. и служебных построек и сооружений: с пятью пристройками, с шестью сараями с кадастровым № находящийся по адресу: 

<

адрес> находится в долевой собственности: ФИО3 - одна вторая (1/2) доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выдано нотариусом Конаковской ГНК ФИО8 14.11.2000, р.№3938,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.08.2001 серия 69-АА №141351, выданным Конаковским филиалом учреждения юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.08.2001, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

09.08.2001 сделана запись регистрации 369-01/15-11/2001-0265 и ФИО2 - одна вторая (1/2) доля в праве наосновании свидетельства о праве на наследство по закону, выдано нотариусомКонаковской ГНК ФИО8 14.11.2000, р.№3938, чтоподтверждается свидетельством о государственной регистрации права от09.08.2001 серия 69-АА №141350, выданным Конаковским филиаломучреждении юстиции Тверской области по государственной регистрации правна недвижимое имущество и сделок с ним 09.08.2001, о чём в Единомгосударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.08.2001 сделана запись регистрации 369-01/15-11/2001-0266. В целях прекращения общей долевой собственности стороны договорилисьпроизвести реальный раздел жилого дома и надворных построекпропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности следующим образом: ФИО3 приобретает в собственность I - основное строение - Литер «А»: кухня площадь 14,3 кв.м., прихожая площадь 12,4 кв.м.; II -II- пристройки - Литер «а» площадь 12,6 кв.м., литер «а1» площадь 11,5, III – III - хозяйственные постройки: литер «г» - сарай, литер «Г2» - сарай, литер «ГЗ» -сарай, литер «Г4»- сарай, литер «Г5»- сарай, литер «Г7» - баня, IV – сооружения: литер II - погреб. ФИО2 принимает в собственность: I – основное строение - Литер «А»: жилая комната площадь 8,7 кв.м., жилая комната площадь 17,9 кв.м.; II - пристройки - литер «а2» площадь 6,4 кв.м., литер «а3» площадь 13,8 кв.м.; III - хозяйственные постройки - литер «Г1» - сарай, литер «Гб» - баня; IV- сооружения - литер I - колодец. Долевая собственность сторон на указанный жилой дом с надворными постройками прекращается в связи с реальным разделом общего имущества. Право собственности каждой стороны на выделенную в соответствии с п. 2 настоящего соглашения часть жилого дома и надворные постройки возникает с момента государственной регистрации сторонами права в учреждении юстиции. 

Из свидетельства о государственной регистрации права Серия 69-АА №435437 от 06.11.2003 следует, что ФИО3 являлся собственником кухни площадью 14,3 кв.м., прихожей площадью 12,4 кв.м., в жилом доме общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой – 26,6 кв.м., пристройки площадью 12,6 и 11,5 кв.м. (литеры «а» и «а1»), пяти сараев (литеры «г», «Г2», «Г3», «Г4», «Г5»), погреба (литер II), расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выдано нотариусом Конаковской ГНК ФИО8 14.11.2001, р.№3938; соглашения о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности от 29.08.2003.

Распоряжением Главы администрации п.ФИО7 Конаковского района от 18.10.2004 №34 утверждена ФИО3 и ФИО6 площадь жилого 

<

адрес>: общая площадь 126 кв.м., полезная площадь 104 кв.м., жилая площадь 66,6 кв.м..

Из свидетельства о государственной регистрации права Серия 69-АА №588037 от 26.11.2004 следует, что ФИО3 являлся собственником прихожей площадью 8,9 кв.м., трёх жилых комнат площадью 10,7 кв.м., 15.8 кв.м., 12,8 кв.м., кухни площадью 12,2 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., холодной пристройки площадью 5,8 кв.м., в жилом доме общей площадью 126,0 кв.м., в том числе жилой – 66,6 кв.м., четырёх сараев, бани, погреба, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выдано нотариусом Конаковской ГНК ФИО8 14.11.2001, р.№3938; соглашения о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности от 29.08.2003; распоряжения Главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района Тверской области №15 от 18.04.2002; распоряжения Главы администрации поселка ФИО7 Конаковского района Тверской области №34 от 18.10.2004.

Согласно Выписки из ЕГРН от 18.05.2021 ФИО6 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 126 кв.м., кадастровый №. 

Судом установлено, что после смерти ФИО3 в результате исправления технической ошибки изменился объект права собственности наследодателя, в связи с чем, данные об объекте, которые указанны в правоустанавливающих документах, не совпадают с данными об объекте, в отношении которого право зарегистрировано.

Учитывая изложенное, требования истца об установлении принадлежности 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности наследодателю, включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в общей долевой собственности на жилой дом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «поселок ФИО7» об установлении принадлежности 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности наследодателю, включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принадлежности 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 126 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признанное за ФИО1 право подлежит регистрации в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 г..

Председательствующий Е.В.Громова

Гражданское дело №

69RS0014-02-2021-000721-58